Ketverius metus sanatorijos „Versmė“ valdybos pirmininko pareigas ėjęs Ramūnas Noreika galimai gynė ir šeimos interesus

Linas Tomskis

Kovo 24 d. vykusiame Birštono savivaldybės Tarybos posėdyje buvo išklausytas sanatorijos „Versmė“ direktoriaus Antano Danio 2016 metų metinis pranešimas. 2016 metais sanatorija dirbo pelningai (311 000 eurų pelnas). Tokia tendencija išlieka nuo 2014 metų, kai „Versmė“ išmokėjo paimtą paskolą gydyklų remontui. 2016 metų ataskaita buvo patvirtinta 14 Tarybos narių balsais (nuo balsavimo nusišalino A. Kederienė).

Visi gerai prisimena šių metų sausio mėnesio mūšius dėl sanatorijos „Versmė“ išlikimo savivaldybės rankose. Birštono savivaldybės merė Nijolė Dirginčienė kartu su administracijos vadovais paruošė sprendimo projektą dėl 83,5 % sanatorijos akcijų pardavimo. Apie tai savivaldybė net išplatino pranešimą spaudai. Kartu buvo paruoštas projektas dėl dividendų išmokėjimo.

Bet sausio 27 d. Tarybos posėdžio metu klausimas dėl akcijų pardavimo buvo vieningai atidėtas. Balsuojant dėl dividendų išmokėjimo Tarybos narių balsai pasiskirstė: už dividendų išmokėjimą „Versmės“ akcininkams balsavo 5 Tarybos nariai, prieš – 10. Balsavusiųjų prieš argumentas buvo labai paprastas – leisti sanatorijai kaupti lėšas modernizacijai.

Abu sprendimų projektai buvo suderinti su „Versmės“ valdybos pirmininku Ramūnu Noreika, kuris, kaip paaiškėjo, galimai supainiojo viešuosius ir privačius interesus, nes jo žmona Rasa Noreikienė yra AB Birštono sanatorija „Versmė“ akcininkė.

Kovo 24 d.Tarybos posėdyje, dabar jau buvęs sanatorijos „Versmė“ valdybos pirmininkas, Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas  Ramūnas Noreika negalėjo apsispręsti, ar žinojo, kad jo žmona turi „Versmės“ akcijų ar nežinojo.  Pradžioje direktoriaus pavaduotojas pasakė, jog nežinojo, vėliau, išgirdęs, jog apie tai užfiksuota jo žmonos ir jo viešųjų ir privačių interesų deklaracijose, atsakė teigiamai. Tiesa, komentuoti situaciją, kodėl priėmė siūlymą tapti „Versmės“ valdybos pirmininku, nepanoro.

Savivaldybės administracijos direktorius Valentinas Vincas Revuckas teigė, jog skirdamas R. Noreiką į „Versmės“ valdybą šio fakto nežinojo. Pasak merės Nijolės Dirginčienės,  jai informacija apie tai, jog R. Noreikos žmona yra „Versmės“ akcininkė, didelė staigmena. Anot Savivaldybės vadovės, į šį faktą bus sureaguota, bet jinai nemano, kad 1 % akcijų turėjimas gali ką nors nulemti.

Merė Nijolė Dirginčienė taip pat patvirtino, jog jinai laikosi principo, jog savivaldybės valdomos įstaigos, kurios dirba pelningai, turi dalintis pelnu su steigėjais (mokėti dividendus). Pasak merės, naujoji „Versmės“ valdyba leido sanatorijos administracijai ruošti investicinį projektą ir verslo planą, kurie ir atsakys į klausimą, ar sanatorija bus pajėgi paimti paskolą ir ją atiduoti per nustatytą terminą. N. Dirginčienės teigimu, „Versmės“ klausimas vis dar atviras.

Tarybos narė Jurgita Šeržentienė, paklausta, kodėl, jos manymu, merė turi atsiprašyti „Versmės“ darbuotojų, pasakė, jog būtent merė pranešė sanatorijos darbuotojams, jog bus parduotos „Versmės“ akcijos, ir tokiu būdu pasėjo tarp darbuotojų paniką. Pasak Tarybos narės, todėl šioje situacijoje būtų logiška, kad merė nuramintų darbuotojus, kurių darbas ir yra sanatorijos pelningo darbo garantas. Deja, merė turi kitą nuomonę. Savivaldybės vadovė, atsakydama į Tarybos narės Jurgitos Šeržentienės klausimą, ar jinai nenori atsiprašyti „Versmės“ darbuotojų dėl sukelto šurmulio, atsakė, jog nesiruošia nieko atsiprašinėti, nes nežino už ką.