Naujienų portalas kvitrina.com (VšĮ „Krašto Vitrina“), norėdamas plačiau supažindinti krašto rinkėjus su kandidatais į LR Seimą Prienų-Birštono vienmandatėje apygardoje Nr. 67, paruošė TV laidą „Rinkimai 2012“.
Kviečiame artimiau susipažinti su II turo kandidatais į LR Seimą Prienų-Birštono vienmandatėje apygardoje Nr. 67: Alvydu Vaicekausku bei Andriumi Palioniu:
1. Supainiojot viską vietomis:argumentuotai ir konkrečiai kalbėjo Andrius Palionis. O A.Vaicekauskas tik bendrom frazėm apsiribojo, tokiom vadovėlinėm, „sausom”.
2. „Gerojo mero” nuopelnai nepamiršti: brangiausias šildymas, mokestis už šiukšles, daugybė uždarytų mokyklų, panaikintų kultūros centrų, medicinos punktų kaimuose ir dar, ir dar galima vardinti… o pažadai pažadukai – sutvarkyti nuotekų sistemas, keliukus sutvarkyti kad ir Stakliškių seniūnijoje. Ai, ai, o vis dar iki paskutinių rinkimų dienelių sakė: „spėsiu, spėsiu”. Nespėjo ir su didele komanda. Išvada – prastas vadybininkas. Prastas vadybininkas – dar prastesnis Seimo narys.:(
3. Ir dar – nesitikėjom, kad ponas Vaicekauskas rašinės tokias neetiškas rašliavas ir kabinės ant kiekvieno pilko stulpo. Cituoju: „dirbsiu, nerašysiu eilių…” Na, jei jau keiksmas siunčiamas Anapilin, tai ko tikėtis iš tokio „prognozuojamo” politiko. Nei gėdos, nei kultūros, anei žmoniškumo.
TIKRAI NEBALSUOSIU UŽ VAICEKAUSKĄ!
A. Palionis visai nenutuokia apie švietimą – mokinio krepšeliai ir dabar yra skirtingi mieste ir kaime, klasės ir taip formuojamos skirtingai mieste ir kaime – o jis siūlo tą daryti!
Skelbiasi, kad atstovauja socialdemokratus, o paskui uždavinėja klausimus, kritikuodamas LSDP programą.
Ir iš viso tas slebizavojimas- gėdinga.
Tai jau tikrai pralaimėjo Vaicekauskui.
O jei Palionis išeis į Seimą, galės slėptis už kitų nugarų… Ir bus gaila mūsų visų
debatus labai aiškia persvara laimėjo Alvydas Vaicekauskas
Debatus žiūrėjau neturėdamas jokio išankstinio nusistatymo ir kandidatų pasisakymus stangiausi vertinti kiek įmanoma objektyviau.
Mano nuomonė tokia:
jeigu reikėtų vertinti pažymiu, sakyčiau Alvydas Vaicekauskas vertas 9, Andrius Palionis geriausiu atveju 4.
Labai nuvylė Andriaus Palionio nekompetencija ir pasisakymai įvairiais klausimais. Kalba netruktūruota, nerišli, padrika. Kalboje akivaizduos nenuoseklumas ir prieštaravimai, kai kurie atsakymai į klausimus akivaizdžiai prasilenkia su logika (pvz. dėl ekonomikos gaivinimo priemonių).
Nebuvau matęs šio jauno žmogaus kalbant, ir apskritai tokio žmogaus nežinojau, tačiau įspūdis labai slogus. Man susidarė nuomonė, kad žmogus apskritai dažnai nesupratoapie ką kalba (pavyzdys jo pasisakymai apie mokyklų krepšelius, ekonomikos gaivinimą ir t.t.).
Alvydas Vaicekauskas priešingai, paliko labai gerą įspūdį, kalbėjo argumentuotai, išsamiai, pateikdamas daug praktinių pavyzdžių. Tai akivaizdžiai labiau patyręs politikas, žinantis visuomenės ir vietos problemas.
Balsuosiu už Alvydą Vaicekauską !