Birštono socialdemokratų demaršas – demokratijos pradžia ar tiesiog nepasvertas sprendimas

Vacys Staknys

Birštono savivaldybės Tarybos narių sprendimas neskirti 16000 eurų automobiliui seniūnijos veiklai vykdyti, o vėliau „slidus” pritarimas skirti 8000 eurų, sukėlė rimtų abejonių dėl valdančiosios koalicijos sugebėjimo išeiti viešumon su jau paruoštu sprendimu. Ir šioje situacijoje geriausiai politiškai pasirodė opozicija, kuri privertė koaliciją suabejoti paruoštu sprendimu, o paskui „prastumti” ir savo pasiūlymą.

Kas gi įvyko valdančiosios koalicijos gretose?

Balsuojant dėl pasiūlymo skirti automobilio seniūnijos veiklai vykdyti įsigijimui16000 eurų, „prieš” balsavo opozicija, ir tai akivaizdu, bei socialdemokratai S. Martinaitis, J. Aleksandravičius, V. Petkevičienė. Dvi socialdemokratų frakcijos narės susilaikė – A. Kederienė ir D. Zdanevičienė.

Pasak opozicijos atstovo A. Šeržanto,16000 eurų – per didelė suma automobiliui įsigyti, o dar šios lėšos turėjo būti paimtos iš kelių priežiūrai skirtos programos. Tokia „tvarkiečio” pozicija, kaip matome, tiko ir socialdemokratams.

Ar vertėjo vėliau valdančiosios koalicijos atstovams balsuoti už pasiūlymą skirti 8000 eurų naudotam automobiliui įsigyti?

Tai painus klausimas, nes, pagal savivaldybės administracijos Apskaitos skyriaus pateiktą informaciją, 2001 m. gamybos automobilis, kuris iki šiol buvo naudojamas seniūnijoje, 2006 metais buvo įsigytas už 45000 litų (13032,90 eurų) ir šiuo metu netinkamas eksploatacijai.

Tiesa, 30000 litų buvo gauta iš Žemės ūkio ministerijos, 15000 litų pridėjo savivaldybė.

Bet sprendimas, už kurį balsavo opozicija (logiškai, nes tai jos atstovo pasiūlymas) ir keturi valdančios koalicijos nariai (N. Dirginčienė, V. Kederys, A. Kederienė ir E. Marčiulionis), praktikoje jokios naudos neduos, nes įsigyti konkrečių parametrų (visi vedami ratai, dyzelis ir padidinto pravažiavimo) automobilį už tokią sumą nerealu. Na, jeigu norima, kad įsigytas automobilis būtų išnaudojamas efektyviai. Iš kitos pusės, jei automobilį naudoti tik nuvykti iš Vienkiemio iki savivaldybės pastato, tai 8000 € tikrai užteks. Liaudyje sakoma, šykštus moka du kartus. Ar tik taip neatsitiks ir šį kartą?

Bet užteks apie automobilį. Šio sprendimo svarstymas paliko žymiai daugiau klausimų nei davė atsakymų.

Pirma. Sprendimas buvo paruoštas neatsakingai, nes buvo aišku, kad perskirstyti lėšas, kurios skirtos kelių priežiūrai, pavojinga. Ir politikai iškart pasinaudojo šia aplinkybe, norėdami parodyti savo lektoratui, kad jie ne be reikalo atidavė balsus būtent už juos.

Antra. Paruoštas sprendimas nebuvo priimtas, nes būtent seniūnijos teritorijoje gyvenančios ir išrinktos Tarybos narės nulėmė tokį sprendimą.

Nereikia būti aiškiaregiu, bet galima prognozuoti, kad rugsėjo mėnesio Tarybos posėdžio dienotvarkėje klausimas dėl automobilio vėl bus svarstomas. Ir, iš kur šį kartą bus paimti pinigai, nesvarbu, bet sprendimas bus surastas.

O kol kas seniūnas darbo reikalus tvarko važinėdamas nuosavu automobiliu.

Pagal naujienų portalo kvitrina.com turimą informaciją, senojo seniūnijos automobilio atgaivinimas ir paruošimas techninei apžiūrai kainuoja beveik tiek pat, kiek kainuotų ir naujas.

Kas kokią pergalę pasiekė? Nemanau, kad buvo nugalėtojai. Ir nesvarbu, kad vieni įgijo trumpalaikio politinio kapitalo, kiti patyrė taip pat trumpalaikį fiasko.

Ir dar. Labai jau keistai Tarybos posėdyje nuskambėjo valdančiosios koalicijos seniūnės K. Justinavičienės prašymas pateikti buhalterinius duomenis dėl išmokėtų įvairių priedų biudžetinių įstaigų darbuotojams. Nejaugi frakcijos seniūnė prašė administracjos duomenų, negavo jų ir todėl reikėjo viešumo?

Tai, kad socialdemokratų sueigose visada vyravo aršios diskusijos – visiems žinoma, bet viešumoje jie visada sugebėdavo išlaikyti vienybę. Tačiau šioje kadencijoje situacija pradėjo keistis. Kas tai – demokratizacijos LSDP Birštono skyriuje pradžia ar tiesiog nepasvertas sprendimas?