kvitrina.com
Naujienų portalas kvitrina.com rašė, jog Skuigės kaime ūkininkas Algimantas Paulauskas iškirto svetimą mišką. Tiesa, A. Paulauskas tada tvirtino, jog darbus vykdė teisėtai išnuomotame valstybinės žemės sklype. Taip pat buvo rašoma, jog policija pradėjo ikiteisminį tyrimą, kuris, pagal portalo gautą informaciją, turi būti baigtas po dviejų savaičių. Deja, kol vyksta tyrimas, atsakingi pareigūnai situacijos nekomentuoja.
Pagal naujienų portalo kvitrina.com turimą informaciją, Nacionalinės žemės tarnybos Prienų ir Birštono skyriaus specialistė su ūkininku A. Paulausku pasirašė sutartį dėl laikino minėto žemės sklypo naudojimo, kuris teisėtai priklauso privačiam asmeniui Kęstučiui Vitkauskui. Šio skyriaus vedėja Vilma Aleknavičienė, patvirtinusi minėtą faktą, pasakė, jog įvyko pati paprasčiausia klaida, kuri jau ištaisyta (sutartis dėl laikinosios valstybinės žemės nuomos su ūkininku A. Paulausku nutraukta).
Tiesa, vedėja negalėjo pasakyti, ar už šią klaidą bus nubausta skyriaus darbuotoja, nes tai esanti ne jos kompetencija, bet patikino, jog raporto NŽT vadovybei dėl nuobaudos nerašys.
V. Aleknavičienė pabrėžė, kad ūkininkas A. Paulauskas, pagal klaidingai pasirašytą sutartį, neturėjo teisės savavališkai kirsti medžių, nes įstatymas reikalauja gauti Prienų rajono savivaldybės administracijos leidimą.
Savivaldybės administracijos Statybos ir ekonominės plėtros vyresnioji specialistė Ilona Ramanauskienė patikino, jog ūkininkui A. Paulauskui nebuvo išduotas joks leidimas kirsti mišką.
Situacija išties keista. Nors niekas iš mūsų nuo klaidų neapsaugotas, įvyko sunkiai įsivaizduojamas dalykas. Patyrusi Nacionalinės žemės tarnybos specialistė smarkiai suklydo, bet jos vadovė nieko blogo šiame epizode nemato, nes, anot jos, žino savo specialistų darbo krūvius. Būtent dėl didelio apkrovimo, pasak V. Aleknavičienės, ir galėjo įvykti klaida.
