Vacys Staknys
Po Birštono savivaldybės Tarybos posėdžio, kuriame buvo svarstomas klausimas dėl papildomų 18 automobilių stovėjimo vietų aplink viešbutį „Harmony Birštonas“, naikinant centrinėje kurorto dalyje žaliuosius plotus, Tarybos narys Vytautas Silevičius pateikė komentarą, kuriame dabartinę savivaldybės valdžią pavadino centrinės kurorto dalies darkytoja.
Pasak jo, kai visi būstai pastatytuose ir statomuose namuose bus išparduoti, prieš 7 metus priimtas sprendimas sumažinti stovėjimo vietų normas pradės veikti uždelsto veikimo bomba, o kurortas nebus patrauklus turistams.
Paprašytas išplėsti savo mintį, Tarybos narys pasakė, jog kurorto gyventojai neturi statyti savo automobilių viešosiose automobilių stovėjimo vietose, nes jos skirtos kurorto svečiams ir turistams. Todėl, anot jo, naujų namų statytojai turi užtikrinti būsimiems tų namų gyventojams automobilių stovėjimo vietas statomų namų teritorijose (požeminės aikštelės ar kiti sprendimai). Deja, dabartiniai savivaldybės valdžios sprendimai neįpareigoja statytojų užtikrinti visiems namo gyventojams automobilių stovėjimo vietas ir sukuria ateities problemą.
V. Silevičius kaip pavyzdį pateikė kalnų kurortus, kuriuose visos viešos stovėjimo vietos atiduotos turistams, nes būtent jie kuria kurortams pridėtinę vertę.
„Kas važiuos į Birštoną, kuriame nebus žaliųjų plotų, o tik trinkelės ir asfaltas?“, – paklausė Tarybos narys ir pats atsakė, jog miestas privalo išlikti žalias, unikalus savo gamta ir SPA procedūromis.
„Merės menas – viską supainioti, nukrypti nuo esmės. Kam reikėjo priimti ydingą tvarką dėl sumažintų automobilių stovėjimo normų, kai pati kalba apie 2–3 automobilius šeimoje? Kodėl architektas prieš mėnesį kalbėjo apie aikštelę 10 automobilių (pagal normą), o dabar jau kalba apie 25 vietų požeminę aikštelę. Anksčiau teigė, jog prie viešbučio „Harmony Birštonas“ aikštelių nereikia, o dabar jis už tai, kad būtų naikinami žalieji plotai papildomoms automobilių stovėjimo aikštelėms įrengti. Man tokie „kalneliai“ nesuprantami“, – teigė V. Silevičius.