Virginijus Šeškus: „Nieko nereikia kaltinti“

Karolis Urba

„Betsafe-LKL“ rungtynės tarp Prienų-Birštono „Vytauto“ ir Utenos „Juventus“ komandų paliko dvejopą įspūdį. Nuliūdino, kad komanda vėl pralaimėjo. Nudžiugino, nes jautėsi, kad ji dega noru laimėti. Tiesa, ne viskas pavyko, bet pirmojo kėlinio pradžia sužavėjo. Komanda žaidė lyg šachmatų meistrai. Viskas buvo logiška, ir rezultatas kalbėjo pats už save. Deja, mano manymu, vėliau žaidėjai išsigando patys savęs ir puolimas pradėjo strigti. Virginijus Šeškus laiku į rungtynes įvedė brolius Ballus, ypač LiAngelo.

Tiesa, jaunėlis LaMelas tapo savotiška gelbėjimo lazdele Virginijui Šeškui, nes antrojo kėlinio pradžioje traumą gavo pagrindinis komandos įžaidėjas Denys Lukašov, kurio vadovaujama komanda prasinešė kaip viesulas ir per pusę kėlinio įgijo net 12 taškų persvarą (23:12). Todėl logiškai kilo klausimas, kodėl Virginijus Šeškus pakeitė sėkmingai komandai vadovavusį įžaidėją?

Įžaidėjo pakeitimas kainavo daugiau, nei prarastus taškus. Tai buvo puolimo iniciatyvos praradimas.

Visgi, reikia pagirti komandą. Jinai kovojo dėl kiekvieno kamuolio ir jų akyse buvo karingi žvilgsniai. Taip, komanda padarė per daug klaidų (21), ir tai jaunatviškumo pasekmės.

Virginijus Šeškus po rungtynių pasakė, jog dėl pralaimėjimo nereikia nieko konkrečiai kaltinti, nes pralaimėjo visa komanda. Reikia daryti išvadas. Realybė rodo, kad broliai Ballai tikrai negadino vaizdo aikštelėje. Be jokios abejonės, jų gynybiniai sugebėjimai toli nuo pageidautinų, bet jie mokosi ir tai aiškiai matyti.

Pasak „Vytauto“ stratego, šiandien komanda buvo kitokia nei rungtynėse su „Pieno žvaigždėmis“. Ką sukritikuoti, visada galima surasti, bet reikia judėti į priekį ir nelaidoti komandos po kiekvienų pralaimėtų rungtynių.