Portale kvitrina.com išspausdintas straipsnis „Bandymas už dyką gauti patalpas neišdegė“ sukėlė tikrą audrą komentarų skiltyje. Vieni portalo lankytojai Seimo statuto straipsniuose įžvelgė savo nuomones pagrindžiančią informaciją, kiti – savo.
Bet niekas nerašo apie tai, jog esmė ne statute, nors jame taip pat privelta ne mažiau, negu šiuo metu yra suveltas mūsų gyvenimas, o mūsų krašto politikų (jei galima taip vadinti išrinktuosius Tarybos narius) veiksmuose. Nes būtent tie, kurie turėtų rūpintis mūsų visų gerove, pateiktu sprendimo projektu bandė pasirūpinti tik savo nauda. Deja, neišdegė. Ir ankstesniam nuomotojui („teistvarkių“ partijos skyriui), ir naujajam (jų partijos Seimo nariui) po Tarybos sprendimo patalpų nuomos sąlygos išliko tos pačios.
Blogiausia čia tai, jog Tarybos nariai, spręsdami šį klausimą, aiškiai parodė, kad jiems yra svarbesnė asmeninė, o ne savivaldybės gerovė. O balsavimas dėl klausimo, kuris net neturėjo patekti į Tarybos posėdžio dienotvarkę, parodė, jog socialdemokratų frakcija yra visiškai pasimetusi savo principuose. Vieni frakcijos nariai balsavo už tai, kad suteiktų Seimo nariui V. Kamblevičiui patalpas nemokamai, kiti – prieš, o treti – nedalyvavo balsavime.
Panaši situacija išliko ir balsuojant dėl sprendimo suteikti minėtam Seimo nariui patalpas panaudos būdu. Šio klausimo svarstymas taip pat pasėjo nesutarimus opozicijos bei liberalcentristų gretose. Tik „teistvarkai“ vieningai balsavo už patalpų suteikimą jų Seimo nariui nemokamai, o balsavime dėl patalpų suteikimo panaudos sąlygomis nedalyvavo, nes, ko gero, suprato, jog nieko gero nelaimės.
Taigi, valdančioji dauguma aiškiai šlubuoja, ypač pastaruoju metu. Jau ne viename Tarybos posėdyje valdantieji balsuoja skirtingai. Tiesa, patys jie bando paslėpti nesutarimus ir kalba apie įsipareigojimų vykdymą, o visa tai vadina nuomonių skirtumais.
Rajoninė politika nieko nesiskiria nuo centrinės. Ideologijos realiai neliko, tik susitarimai dėl postų. O taip norėtųsi, kad veiksmai būtų aiškūs ne tik tų, kurie valdo, bet ir visos Tarybos.
Jonas Kavaliauskas
Seniai nebegyvenu Prienuose, tačiau savo gimtojo krašto gyvenimu domiuosi. Kartais pasidžiaugiu, tačiau kuo toliau, tuo daugiau tenka nusivilti. Šilumos, vandens, šiukšlių išvežimo kainos bene didžiausios Lietuvoje (o, kaip gerai, kad gyvenu ne Prienuose), darbo vietų – minimaliai. Manau, tai suvokia ir paminėtas straipsnyje Seimo narys ponas (fu, nemėgstu šito žodžio, bet juk dabar visi esam ponai – pan s tarbečkoj… :)) Kamblevičius. JIS turėtų dabartiniai Prienų valdžiai pasakyti STOP spekuliacijai ir pasiūlyti pasižiūrėti į JO turto deklaraciją – na, ne socialiai remtinas JIS, ir JAM jokio socialinio būsto už mokesčių mokėtojų pinigus NEREIKIA!!! Juk šitiek gauna parlamentinėms išlaidoms, taigi, ir susimokės žmogus! Keista, kad taip elgiasi valdžioje esantys socdemai, žadėję Žmogui ir vardan Žmogaus!!!! Tai ką, Prienuose jau neliko Žmonių, kuriems reikalinga parama, ar neliko valdžios, kuri atrastų tuos žmones, ir TARNAUTŲ ŽMONĖMS, savo krašto kūrėjams?!
Visos Lietuvoje veikiančios „partijos”(jų partijomis negalima vadinti,nes jos neatitinka klasikiniam partijų apibūdinimui) yra parazituojančios grupuotės, maitinamos iš mokesčių mokėtojų pinigų-joms iš biudžeto duodamos didžiulės pinigų sumos, kai tuo tarpu Lietuvoje beveik dauguma gyvena žemiau skurdo ribos. Dar ne viena „partija” nepasižymėjo kaip piliečių interesų gynėja. Jos dirba tik sau,kurdamos sau gerovę. Todėl visiems „partijų” lyderiams reikėtų ne nemokamas patalpas skirti, bet pasiūlyti jiems pasėdėti ant paprasčiausio kelmo, kad iš toliau galėtų pamatyti savo rinkėjus.
Ačiū autoriui.Labai teisingas,išsamus ir aiškus straipsnis.
taigi čia seniai viskas aišku, kad ta company tik dėl postų ir savo asmeninės gerovės ir susimetė. Per du metus nepajudėjo nė vienas garsus pažadas rinkėjams. vandenį ir nuotekas pabrangino iki didžiausios Lietuvoj, uždarė mokyklas, šilumos kaina irgi didžiausia Lietuvoj, šiukšlių apmokestinimas irgi nepajudintas (gerai, kad opozicija savo riksmu sustabde šiukšlių išvežimo branginimą, nes atkasė „įdomių” faktelių). O ką padarė? ogi pasirūpino ir tebesirūpina savo pačių, savo žmonų, giminių ir artimųjų įdarbinimu, jų tūkstantiniais priedais – asmenine laime ir gerove. Sarmata ne perėjūnui Kablevičiui su savo revanšistų būreliu, o save solidžiais vadinantiems socdemams, kas iš jų beliko? cirko klounai.