Vacys Staknys
Gegužės 30 d. Prienų rajono savivaldybės Tarybos posėdyje buvo apsvarstyti 42 sprendimo projektai. Priimti 42 sprendimai, kurie tikrai pradžiugino ne visus. Štai, Prienų ūkininkų sąjungos vadovai vėl išgirdo „ne“ opozicijos pateiktiems sprendimams „Dėl 2025 metų žemės mokesčio tarifų nustatymo“ ir „Dėl žemės mokesčio lengvatų 2024 metams“. Opozicijos tvirtinimai, jog net priėmus jų pasiūlymus ir palengvinus ūkininkams gyvenimus savivaldybė surinks planuojamą mokesčių sumą, ir Prienų ūkininkų sąjungos pirmininkės Astos Gluoksnienės teiginiai, jog jau vyksta ūkininkų ūkių bankrotai, įtikino ne visus valdančiuosius.
Valdantieji laikosi savo pozicijos, jog suteiktomis lengvatomis gali pasinaudoti ir savininkai, kurie nuomoja savo sklypus tiems patiems ūkininkams už žymiai didesnes sumas. O ūkininkams siūlo pasinaudoti dvigubai padidintos Kaimo rėmimo programos lėšomis, kurioje išplėstos ir panaudojimo galimybės.
Mero ataskaita
Posėdžio pradžioje meras Alvydas Vaicekauskas pristatė veiklos ataskaitą už 2023 metus, kurioje buvo pateikta daug pozityvių momentų bei pagirta savivaldybės administracijos specialistų komanda. Opozicijos atstovai pripažino, jog Prienai gražėja, kaip ir seniūnijų centrai, priimami sprendimai nuteikia optimistiškai, bet atkreipė dėmesį į nuoseklumo nebuvimą sudarant sąlygas rajone kurtis naujakuriams ir neieškant priežasčių, kodėl tėvai iš kai kurių seniūnijų išsiveža vaikus į kitų savivaldybių mokyklas. Taip pat opozicijos atstovai sukritikavo valdančiuosius dėl dvigubų standartų, vertinant opozicijos ir valdančiųjų pasiūlymus bei dėl galimo mobingo savivaldybės administracijoje.
Meras Alvydas Vaicekauskas nesutiko su dvigubų standartų apibrėžimu ir paragino opoziciją siūlyti konstruktyvius sprendimus. Savivaldybės vadovo teigimu, gyventojų mažėjimo tendencijos panašios visoje Lietuvoje, bet kartu pasidžiaugė, jog Prienuose gyventojų daugėja ir tam turėjo įtakos atėjusios investicijos į daugiabučius namus.
Meras nesutiko ir su prielaida, jog administracijoje yra mobingo apraiškų, bet paprašė pateikti faktus, jei jie yra žinomi.
Įmonių ataskaitos
Tvirtinant finansines ir veiklos ataskaitas savivaldybės įmonėms buvo išsakyta daug pagyrų vadovams už jų pastangas dirbti rajono gyventojų labui. Visgi, opozicija turėjo klausimų bendrovių „Prienų šilumos tinklai“ ir „Prienų vandenys“ vadovams dėl būsimų investicijų ir aplinkosauginių reikalavimų. Buvo suabejota, ar „Prienų šilumos tinklai“ administracijos ir katilinės perkėlimas iš Statybininkų gatvės nesukels sutrikimų šilumos tiekime, esant ekstremalioms sąlygoms. Taip pat buvo suabejota projekto ekonomiškumu. Bendrovės „Prienų šilumos tinklai“ direktorius Paulius Minajevas patikino, jog jau atlikta studija, kurios išvadose tvirtinama, jog projektas bus pelningas. Primename, jog bendrovė praeitus metus po daug metų nuostolingo darbo baigė pelningai.
Opozicijos atstovai turėjo klausimų ir „Prienų vandenys“ direktoriui Rimantui Ignatavičiui. Anot Tarybos nario Cezaro Pacevičiaus, jam kelia nerimą nitratų ir fosforo koncentracija valyklose, kurias administruoja bendrovė, ir ar vyksta darbai ją mažinti. Tarybos narys palietė ir vandens infiltracijos į nuotekų tinklus Prienų seniūnijoje problemas. Pasak bendrovės vadovo, ši situacija žinoma ir sprendžiama. Nitratų ir fosforo koncentracijos problemai spręsti yra 3 metai, o infiltracijos mastai dėl priimtų sprendimų tikrai mažėja. Tarybos narys Jonas Vilionis atkreipė dėmesį, jog šiuo metu naudojamas kaip trąša dumblas yra taršus. Pasak jo, ūkininkų organizacijos deda pastangas uždrausti laukus juo tręšti.
Deja, meras Alvydas Vaicekauskas nutraukė diskusiją šiuo klausimu, pabrėždamas, jog tai dar teorinis klausimas.
Klasių komplektai
Pristatant sprendimo projektą dėl klasių komplektų rajono mokyklose, opozicijos atstovai atkreipė dėmesį, jog „Revuonos“ pagrindinė mokykla turi galimybių formuoti daugiau komplektų klasių, bet jai neleidžiama. Tuo metu „Ąžuolo“ progimnazijoje mokinių skaičius sukelia nemažai iššūkių. Sprendimo projekto pranešėjas R. Zailskas atsakė, jog daug kas priklauso nuo pačių tėvų bei pridūrė, jog, jei bus daugiau norinčiųjų vaikus leisti į „Revuonos“ pagrindinę mokyklą, komplektai bus padidinti. Visgi, šią nuostatą įtvirtinti sprendime valdantieji nepanoro.
Įdomi pozicija, kuri lyg ir leidžia veikti, bet, jei nepavyks, bus pasakyta: „Mes gi perspėjome“.
Epilogas
Dauguma klausimų nesulaukė diskusijų. Tiesa, savivaldybės administracijos struktūros patvirtinimas pereina į mero rankas ir Tarybos pritarimo jau nebereikia.
Taryba pritarė kai kurios Prienų SPT technikos perdavimo neatlygintinai Ukrainai.
Tarybos posėdis vyko praktiškai visą darbo dieną. Daugiau nei valandą truko Tarybos narių nusišalinimo procedūra, nemažai laiko užėmė ir nereikalingi, mano manymu, ginčai. Teisus buvo Tarybos narys Henrikas Radvilavičius, kuris paragino visus mąstyti strategiškai, o ne kapstytis smulkmenose.
