Jonas Kavaliauskas
Prienų rajono Savivaldybės taryba balandžio mėnesio posėdyje turėjo antrąkart grįžti prie klausimo dėl buvusių Užuguosčio mokyklos patalpų nuomos šio kaimo bendruomenėms. Dar vasario 17 d. naujienų portalas kvitrina.com rašė, jog trys Užuguosčio bendruomenės, tarpininkaujant merui Alvydui Vaicekauskui ir dalyvaujant Seimo nariui Andriui Palioniui, susitarė, kas kurias buvusios Užuguosčio mokyklos patalpas nuomos iš pastato šeimininkės Prienų rajono savivaldybės. Buvo sutarta, kad bendruomenė „Radasta“ įsikurs senojo mokyklos pastato pirmojo aukšto dalyje. Visas kitas pirmojo aukšto patalpas administruos bendruomenė „Užuguostis“. Antrojo aukšto patalpas į gyvenimą bandys prikelti asociacija „Jaunimo iniciatyvų klubas“.
Kovo mėnesio pabaigoje vykusiame Tarybos posėdyje buvo priimtas, kaip buvo manoma, su bendruomenėmis aptartas sprendimas. Deja, gan greitai paaiškėjo, jog pateiktas Tarybai ir priimtas projektas skiriasi nuo pasiekto susitarimo. Ir tada pradėjo kilti į šviesą įdomūs reikalai. Buvo išsiaiškinta, jog bendruomenės „Užuguostis“ pirmininkė gerbiama Danutė Sodaitienė apsilankė pas Prienų rajono Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoją Rimą Zablackienę ir jos kabinete gimė sprendimo projektas, pagal kurį bendruomenei „Užuguostis“ atiteko ne dalis pirmojo aukšto patalpų, o atskiras priestatas su atskiru įėjimu per du aukštus. Kitiems pretendentams buvo padalintos likusios patalpos pirmajame ir antrajame aukštuose.
Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoja Rima Zablackienė naujienų portalui kvitrina.com pateikė visiškai kitą versiją dėl perbraižyto susitarimo. Pasak jos, „Užuguosčio“ bendruomenės pirmininkė pati kreipėsi į Statybos ir ekonominės plėtros skyriaus specialistę ir išdėstė savo norus, o specialistė paruošė projektą.
Pagal naujienų portalo kvitrina.com turimą informaciją, sprendimo projektas paruoštas pateikus lapelį su išdalintų patalpų planu iš administracijos direktoriaus pavaduotojos kabineto.
- Zablackienė, paklausta, ar tokie pasikeitimai buvo suderinti su meru, nes jis dalyvavo susitikime Užuguostyje, kai buvo priimti sprendimai, atsakė, jog su kiekviena smulkmena pas merą nevaikšto.
Visgi, išaiškėjus klastai, sprendimo projektas buvo pakeistas. Komitetų posėdžiuose dalyvavusi D. Sodaitienė bandė įrodyti, jog kovo mėnesio pabaigoje priimtas Tarybos sprendimas atitinka visų bendruomenių lūkesčius, bet, negavusi palaikymo, atsisakė pretenduoti į jos vadovaujamai bendruomenei siūlomas patalpas. „Užuguosčio“ bendruomenė toliau administruos sporto salę ir šalia esančius kabinetus. Pirmajame aukšte šeimininkaus bendruomenė „Radasta“, antrajame – asociacija „Jaunimo iniciatyvų klubas“.
Deja, net ir po tokio demaršo Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoja Rima Zablackienė toliau eina savo pareigas. Įdomu, ar po tokio akibrokšto jinai neprarado mero pasitikėjimo?
Čia ne problema, bet kažkas nori pakenkti, apjuodinti Zablackienę, nes ji teisinga, sąžininga, konkreti. Matyt kažkam neleido padaryti didelių aferų, tai ir pliurpia niekalus. Nuoma, tai neatidavimas veltui, ji gali kisti, kiekvieną dieną, Žiūrėkit A. Lanzbergienės nuomą, didelius plotus!!!!! Teisuoli Kavaliauskai padėk susigražinti žemę teisėtiems savininkams, kurią žemėtvarkininkai išdalino saviems, giminėms ir ……..t.t., padarė didžiules materialines žalas teisėtiems savininkams, nors jų žemę buvo galima gražinti jiems. O laikraščio leidėjui patariu komentuoti kitų dideles klastotes, skurdą, nedarbą.
Nevyniosiu žodžių į vatą.Ne todėl ,kad nežinau diplomatijos ar gero skonio reikalavimų,o del to ,kad vietiniai politikai,įpratę prie padlaižiavimo,panegirikos tų nudailinto teksto nesupras ir neišgirs.Mat,senųjų „bosų“ Morkvėno ir Mintaučkio paliktas raugas čia dar visus ,kaip narkotikas veikia ir jų išaugintos piktžolės vešliai želia. Tik tada ,kada aštriau išsireiški,valdžios vyrai iš pykčio parausta arba bent didelėmis ausimis pakrutina. Pasižiūrėjau į šventinę Tarybos nuotrauką.Nepykit ir neužsigaukit,-1980 m Kolūkio valdyba su keliais jaunais veidais,pagal Partijos komiteto reikalavimą del statistikos.Bijomasi jaunimo,jo energijos,norima valdžioje kaip gensekai iki mirties sėdėti. Bet Kolūkio valdyba dar kruta paskutinius „socialistinius rezervus “ panaudodama.Vieną darbą padaro o dar devynis pigiais įvaizdžiais sukurpia: knygaveidės(facebook) nuotraukomis,švenčių ritualais,valdžios tinklapio pabaksnojimais..
Bet šį kartą kartūs žodžiai opozicijai.Jos dabartinę būklę reikia vertinti krizine.Nėra darbų,nėra „ėjimo į žmones“,nėra net spaudos konferencijų.Gal Jūs manot,kad prieš savivaldos rinkimus pakabinę savo „abrozdus“ šalia Jiezno mėsinės ar Prienų pagrindinės gatvės gale ką nors pešit? Ne ,Jūs ne naivuoliai,Jūs tiesiog-tinginiai.Todel ir bėga iš Jūsų žmonės,net veiklos imitacijos nematydami.Vaidindami opoziciją,o ne dirbdami,Jūs tiek prisivaidinsit,kad naujuose savivaldos rinkimuose Jūsų net neliks.O jau aišku ir dabar kas gali artimiausiu laiku „dėti fūgą“.Žmonės ,ypač kaimo nemato Jūsų veiklos ir to Jūsų murmėjimo Tarybos posėdžių metu negirdi ir nesupranta. .Gal iš Jų nuolatos kaimiškų kiaušinių nuolatos nupirkit,tai gal tada Jus ir atmins.Opozicija ir valdantieji arba rungiasi, arba konstruktyviai bendradarbiauja.Nematome nei vieno, nei kito.Kenčia krašto žmogus pasirinkimo ir sprendimų alternatyvų neturėdamas.
O kaip čia kitaip gali būti?!.Oficialiai neegzistuojanti,bet užkulisiuose veikianti Pakuonio frakcija….
Kokia mero pozicija,kodel neprisiima atsakomybes,juk jis „palaimina” visus tokius i šiltas vietas