Įrašo „Rajono socialdemokratų gretose bręsta skilimas?“ komentarai

jurgai

jurgai — Wed, 25 Jan 2012 06:49:29 +0000

Atstovauti- nereiškia daryti viską aklai ką liepia. Tarybinėj visuomenėj buvo tokia demokratija- laisvė daryti tai, ką liepia. Tik kažkodėl visi norėjome gyventi kitaip. Nenuostabu kad piktinatės, jei taip įsivaizduojat demokratiją .

Jurga

Jurga — Tue, 24 Jan 2012 13:34:14 +0000

Pasivarginsiu. Jei jūs, per savo pyktį, nematote esmės – tai tik jūsų bėda. Bet apie demokratiją, tai visai nesuprantat. Jei nesugebate pritarti daugumos nuomonei (čia ir yra demokratijos esmė), tai būkite nepriklausomas kandidatas ir nedalyvaukite partijos veikloje, eikite ir į rinkimus kaip savarankiškas kandidatas. Tada reikšite savo nuomonę – tai irgi bus demokratija. Bet, jei ėjote su socialdemokratais – tai juos ir turite atstovauti.

stebėtojas

stebėtojas — Tue, 24 Jan 2012 11:19:07 +0000

Gerb. Jurga, aš pats rinkau tą pačią tarybą, žinau kaip tai daroma ir gerai žinau demokratijos sąvoką, bet niekada nesutiksiu su nuomone, kad net ir taryba gali būti vienvaldis partijos organas. Pagal jūsų nuomonę gautųsi, kad jei taryba nusprendė, tai tarybos narys negali turėti savo nuomonės ? Tada jis turi prieš savo valią paklusti tarybos įsakymui ir balsuoti tik taip, kaip liepta ? Kur jūs čia matot demokratiją ? Čia greičiau demagogija, o ne demokratija.
Tik vienas pavyzdys: naujai atėjęs į partiją narys tampa pirmuoju pirmininko pavaduotoju ! Visiškas nonsensas ! Tai ką, jau iš partiečių nieko patikimesnio už perėjūną nėra ? O dar kalbat apie Bujanauską ir Šidlauską. Gal tada Vaicekauskas dar ir Gustaitį tegul pasikviečia, visai gražu bus :). Galit neatsakyti, prasidės pilstymai apie tai kaip kažkada jis buvo tos pačios partijos nariu, kad skyrius tam pritarė ir pan. Nesivarginkit.

prieniškė

prieniškė — Mon, 23 Jan 2012 07:56:59 +0000

Gerbiamieji, A.Vaicekauskas tikrai ne Dievas ir jis vienas nepriima sprendimu, tai nusprendzia partijos taryba ir jei esi jos narys, tai ir privalai laikytis tos partijos istatu, ka ir daro kitos esancios rajone partijos, o socialdemokratams, kaip tokiai organizacijai-geda taip elgtis.

prieniske

prieniske — Sat, 21 Jan 2012 13:32:03 +0000

Kodėl visi partijos nariai turi paklusti vienam Dievui Vaicekauskui? Gerai, kad žmonės turi savo nuomones ir ieško pačio geriausio sprendimo. O kodėl Nemuno pradinė mokykla priviligijuota ir jos jau reforma negali paliesti? Gal todėl, kad viena iš socdemų narių neteks pavaduotojos posto? Dėl to socdemai draskosi ir žūtbūt nori išsaugoti Nemuno mokyklą? Tada atsiranda ir jų tarpe blogų partiečių, kurie mato ne tik Nemuno, bet ir kitas mokyklas.

Jurga

Jurga — Sat, 21 Jan 2012 11:11:19 +0000

Demokratija – kai nuomoniu skirtumus demokratiskai išdiskutavus, galutinį sprendimą priima (šiuo atveju) partijos taryba. Kas ir bus, jei Tokie, kaip Šidlauskas ir Bujanauskas dirba kitoms partijoms? Gal laikas jiems eiti į tas partijas, kurių interesus gina? Niekada nebus demokratijos, jei priėmus susitarimą partijoje, kažkas vis balsuoja prieš. Reiškia, tai ne demokratija, ne nuomonių skirtumas, o destrukcija ir anarchija. Pasiskaitykit, kas yra demokratija. Juk ne Vaicekausko vieno čia sprendimas, o partijos tarybos, kurią išrinkome mes, partijos nariai. O klausimas buvo tikrai plačiai diskutotas. Bet daugumos nuomonei reikia paklūsti – tai ir yra demokratija! Tie, kas viešai kenkia partijai, tegul tiesiog iš jos išeina. Ir tada Bujanauskas pamatys, kaip jis reikalingas Kamblevičiui arba Kederiui :).

stebėtojas

stebėtojas — Sat, 21 Jan 2012 07:55:26 +0000

Ar blogai, kad nuomonės skiriasi ? Juk gyvenam ne lukašenkinėj Baltarusijoj- išsirikiuot… lygiuot… ramiai ! Vaicekauskas labai norėtų komanduoti, įsakinėti ir kad visi paklustų. Kol yra skirtingos nuomonės ir piliečiai nebijantys tai išreikšti, galim būti ramūs- demokratija yra.