Prienų valdantiesiems Loretos Jakinevičienės kandidatūra nepriimtina net Etikos komisijos pirmininko poste

Tarybos narė Loreta Jakinevičienė ne vadovaus Etikos komisijai

Tarybos narė Loreta Jakinevičienė ne vadovaus Etikos komisijai

Vacys Staknys

Gegužės 28 d. vykusiame Prienų rajono Savivaldybės tarybos posėdyje nemažai klausimų virsdavo paprastu valdančiųjų ir opozicionierių mūšiu dėl sąvokos „Kas daugiau nusipelnęs tarnauti rajono žmonėms“.

O iš tiesų, kai kurie ginčai visiškai nesuprantami, nors abi pusės konstatuoja, jog Taryba yra vieningas organizmas.

Štai, renkant Etikos komisijos, kurią dažniausiai valdo opozicija, pirmininką, meras A. Vaicekauskas balsavimui pasiūlė opozicijos lyderės Loretos Jakinevičienės kandidatūrą (taip nutarė opozicija). Bet valdantieji, tarp jų ir pats meras, nutarė nepalaikyti šios kandidatūros. Balsai pasiskirstė po lygiai (12/12). Sprendimas nebuvo priimtas, o vėliau klausimas buvo atidėtas.

Nepavyko opozicijai iškovoti teisės atstovauti savivaldybę Prienų miesto vietos veiklos grupės valdyboje, nes tarp trijų kandidatų jiems vietos neatsirado.Buvo nutarta, jog geriausiai savivaldybę atstovaus Investicijų skyriaus specialistai ir Prienų seniūnas A. Matulevičius. Prienų miesto VVG sukūrimas apgaubtas paslapties, nes kažkodėl niekas nenori įvardinti asociacijos įkūrėjų.

Tiesa, valdantieji nusileido opozicijai, svarstant klausimą dėl keleivių ir mokinių vežiojimo komisijos sudėties, pritardami siūlymui įtraukti į komisiją Tarybos narius A. Vaidogą, J. Vilionį ir A. Deltuvienę.

Dar vienas valdančiųjų ir opozicijos susikirtimas įvyko svarstant klausimą dėl buvusio Želkūnų mokyklos ūkinio pastato panaudos. Primename, jog į šį objektą pretendavo dvi bendruomenės – Želkūnų ir Vyšniūnų. Tiesa, ūkinis pastatas Vyšniūnų bendruomenei buvo išnuomotas dar 2011 m., bet tuometinė Želkūnų pagrindinės mokyklos administracija nepritarė bendruomenės norams ten įsirengti patalpas.

Vėliau nuo Vyšniūnų bendruomenės atskilo grupė narių ir įkūrė Želkūnų bendruomenę, kuri šiuo metu disponuoja visu buvusios mokyklos pastatu.

Taip jau atsitiko, jog abi bendruomenės turi „partinį prieskonį“, todėl nieko keisto, kad ir Taryboje to nebuvo išvengta. Tiesa, „partiškumo prieskonio“ buvo stengtasi atsikratyti kaip karštos bulvės. Nugalėjo, pasak mero A. Vaicekausko, kurio balsas ir nulėmė sprendimą, teisingumo principas – dabar abi bendruomenės turi patalpas.

Taip pat skaitykite

8 komentarai

  1. As

    Mieli komentatoriai, tokie kaip Prieniskis, patikslinimas: Vysniunu bendruomenei vadovauja Dale Vertinskiene, kuri jau keleta metu dirba Jiezno kulturos namu direktore, ir renginius rengia ten, ne Vysniunuose ir ne vysniunieciams. Juos organizuoja, kaip Kulturos darbuotoja, uz tai ji atlyginima gauna.
    Zelkunu bendruomenei vadovauja Sonata Labanauskiene, kuri su savo visa komanda jau yra igyvendinus keleta projektu, suorganizuotos sventes, ir ataskaitiniai susirinkimai VYKSTA kaip priklauso. Zelkunu bendruomenes nariai nesmeizia ir nebando sumenkinti Vysniunu bendruomenes nariu ir darbu-tiesiog nera ka menkint, jie patys save sumenkino kai kuriu zmoniu akyse, o darbu tiesiog nera-tad ir nera apie ka diskutuot. Jei tai arsiai nuolat kartojo Vysniunu bendruomenes pirmininke, kad ji tam kaime tikrai daugiau nieko nedarys ir jai labai smagu, kad kazkas kazka daro-kodel tada paaiskint nesugeba, kas taip staiga pasikeite, kad atsirado noras „daryt“ kazka Vysniunu kaimo zmonems?!!!!
    O Vysniuniecius galim nuramint-sarvojimo sale bus, gal ne tokia patogi, kaip butu buvus, jei butu nepanoreje ukines dalies pastato anoji bendruomene, bet tikrai bus. Galejom draugiskai rasyti projektus ir investuoti juos i didyji mokyklos pastata, taciau Poniai Vertinskienei pasirode per didele auka del kaimo zmoniu, o Ponia Ivanoviene nepanoro buti „kampininke“ (ji pati cia taip pasake) kartu su Zelkunu bendruomene vienam pastate.
    Visa tai praeis ir pasimirs, ir nereikia nei vieno zemint uz issakyta nuomone tame ale susirinkime, nei arsiu, nei durnu ten nebuvo, vieni gyne kaimo interesus, nes nori kaime gyvent ir augint vaikus, o kiti tik patys zino, ko nori ir kam to reikejo…
    Ir dar, butu grazu kad seniunas ir jo pavaduotoja butu like nesaliski ir palaikytu vienodai abi bendruomenes…

  2. želkūnų bendruomenė

    Va čia tai ,,teisybė“, tiksliau ,,mero teisybė“ . Valdantieji vadovaujasi vienu principu -,,ką tėvelis pasakys, taip ir bus“.

  3. Vyšniūnietė

    Kam bereikalingi pykčiai ir šmeižtai? Kas ką padarė, ar nepadarė rašinėjame.Želkūnų bendruomenė veikia, rašo projektus, viskas gražu. Vyšniūnų bendruomenė veikė jau nuo seniai, ir projektus rašė, ir renginius organizavo ir lėšas jau buvo gavusi ūkinio pastato remontui, ir kaip žinome, dideles lėšas, bet jų dėl Želkūnų mokyklos bendruomenės neveiklumo nebuvo galima gauti, nes nebuvo pasirasyta ūkinio pastato panaudos sutartis, visokiais būdais buvo stabdoma Vyšniūnų bendruomenės iniciatyva, netgi specialiai sukurta Želkūnų bendruomenė. Bet buvo taip, kaip buvo. Jau nieko nebepakeisime. Eikime toliau…Dabar viskas gerai ir teisingai, abi bendruomenės turi po patalpas, Želkūnų bendruomenė turi visą mokyklą, o Vyšniūnų bendruomenė-ūkinį pastatą. Tai dabar tik reikia visiems susitelkti, susivienyti ir veikti kartu, be jokiu pykčių, vardan Vyšniūnų visų gyventojų. Taigi, linkiu sėkmės…

    1. As

      Gerbiama Vysniuniete, panaudos sutartis ta akimirka, kai jus norejot negalejo but pasirasyta, nes dar veike mokykla, o panaudu rasytis su visais mokiniais direktore tiesiog negalejo, ta patvirtino ir p. Jakineviciene. Todel ta istorijos dali uzmirskit ir nebekartokit, kaip Teve musu…tiesiog tas projektas nebuvo tinkamu laiku, kaltu nera. O Zelkunu bendruomene susikure, ne specialiai ir netycia, o tam kad kazka veiktu. Labai butu idomu suzinot visus Vysniunu bendruomenes renginius, kur butu galima rast kazkoki jusu ataskaitinio susirinkimo planeli, ka nuveiket, ka padaret? tikrai butu idomu.
      Kai zmones krenta juos gerbusiu zmoniu akyse-su jais bendradarbiaust tiesiog nebeiseina.