Vacys Staknys
Birželio 30 d. vykusiame Prienų rajono Savivaldybės tarybos posėdyje nuo pat pradžių įsivyravo nepasitikėjimo atmosfera. Taikingų posėdžių laikas praėjo ir prasidėjo „diskusijos“, kas geresnis – esantieji valdžioje ar tie, kurie joje buvo.
Opozicija, svarstant dienotvarkės klausimą, pasisakė prieš papildomo klausimo dėl darbo sutarties nutraukimo su lopšelio-darželio „Saulutė“ direktore įtraukimą į dienotvarkę. Opozicijos manymu, valdantieji per dažnai į dienotvarkę siūlo įtraukti klausimus be jokių diskusijų. Bet po pirmųjų apsikeitimų „mielais“ priminimais apie vienų ar kitų „nuopelnus“, įvykęs balsavimas lėmė, kad minėtas klausimas buvo įtrauktas į dienotvarkę.
Taip pat buvo pritarta posėdžio pirmininko A. Vaicekausko pasiūlymui darbo sutarties nutraukimo klausimą svarstyti pirmą.
Taryba pritarė pateiktam sprendimo projektui ir su lopšelio-darželio „Saulutė“ direktore darbo sutartis buvo nutraukta (nuo liepos 1 d.), nors už tokį sprendimą balsavo ne visi valdančiųjų atstovai. Bet, kaip parodė šis ir tolimesni balsavimai, valdantieji surado sąjungininkų tarp frakcijos „Naujas kelias“ narių.
Po audringo klausimo Tarybos nariai ramiai išklausė kultūros įstaigų ir dviejų gamybinių įstaigų ataskaitas. Aktyvumas vėl atgijo, kai ataskaitą pristatė AB „Prienų šilumos tinklai“ direktorė Albina Minciuvienė. Opozicijos neįtikino tas faktas, jog po perimto iš „Prienų energijos“ šilumos ūkio šilumos vieneto kaina rajone sumažėjo nuo 9,78 ct/kWh iki 6,98 ct/kWh. Eilinį kartą buvo ištraukta korta, jog vieneto kainos mažėjimas yra mitas, nes nemažai žmonių už šilumą moka daugiau nei mokėjo praeitame šilumos sezone. Opozicija taip pat apkaltino bendrovės vadovę neveiklumu, nes iki šiol nėra patvirtinta bazinė kaina, nors visiems gerai žinoma informacija, kad kainą patvirtinti vilkina Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija.
Bendrovės veiklai buvo pritarta tik dėl dvigubo mero balso.
Diskusija įsiplieskė ir svarstant klausimą dėl projekto „Paslaugų ir asmenų aptarnavimo kokybės gerinimas Kauno, Jonavos, Prienų ir Birštono savivaldybėse“. Tarybos nariai prašė klausimo pranešėją Donatą Šimukonį paaiškinti, kas bus daroma už gautas ES lėšas, jei sprendimo projektui bus pritarta. Skyriaus vedėjas pasakė, jog bus įgyvendintas „vieno langelio“ principas seniūnijose, atlikti remonto darbai ir t.t. Deja, konkrečių dalykų nebuvo įvardinta. Meras A. Vaicekauskas patikslino, jog konkretūs darbai paaiškės po to, kai bus atlikta galimybių studija. Balsuojant nugalėjo principas – ES lėšas reikia paimti.
Opozicija stebėjosi, kodėl vienos mokyklos kameros įrengė už savo lėšas, o Pakuonio ir Šilavoto pagrindinės mokyklos sulaukė savivaldybės administracijos paramos. Be to, net ir šioms mokykloms parama kardinaliai skiriasi.
Ir dar. Tarybos nariai gan vieningai Prienų KLC veiklą 2015 metais įvertino teigiamai, todėl logiškai iškilo klausimas, kodėl buvo nutraukta sutartis su D. J. Aksenavičiumi. Meras A. Vaicekauskas paaiškino, jog darbo sutarties su D. J. Aksenavičiumi nutraukimą nulėmė audito tarnybos pažyma, bet įvardinti nors vieną priežastį iš jos meras nepanoro. Tiesa, savivaldybės vadovas priminė, jog kiekvienas Tarybos narys asmeniškai gali susipažinti su audito pažyma.
