Vacys Staknys
Birželio 8 d. Prienų rajono Savivaldybės tarybos opozicijos surengtoje spaudos konferencijoje buvo kalbama apie bendradarbiavimo principus tarp valdančiųjų daugumos ir opozicijos.
Pasak opozicijos lyderės Loretos Jakinevičienės, prieš rinkimus vykusiuose debatuose visų politinių partijų atstovai žadėjo po rinkimų pamiršti rinkiminę retoriką ir kartu dirbti rajono žmonių labui. Anot „tvarkietės“, kai buvo sprendžiamas klausimas dėl krepšinio klubo „Prienai“ finansavimo, meras kalbėjo su visais Tarybos nariais ir buvo pasiektas konsensusas. Deja, kiti svarbūs krašto gyventojams klausimai sprendžiami tik valdančiųjų galvose.
Arūnas Vaidogas priminė, jog per rinkimus į Tarybą dabartinė valdančioji dauguma gavo mažiau balsų nei likusios politinės jėgos. Todėl, pasak A. Vaidogo, Tarybos posėdžiai neturi virsti tik rankų pakėlimo procedūra, nes juose priimami rajono žmonėms svarbūs sprendimai. Raginimai trumpiau pasisakyti nesuprantami, nes posėdžiai tam ir skirti, kad diskusijose gimtų tinkamiausi sprendimai.
L. Jakinevičienė konstatavo, jog iš valdančiųjų pusės pasigenda konstruktyvios diskusijos. Anot opozicijos lyderės, nepatogiu laiku organizuodami susitikimus su gyventojais, kurie dažniausiai vyksta pagal tą patį scenarijų ir salėje dažniausiai sėdi atvykę politikai, savivaldybės specialistai, seniūnijos darbuotojai bei vienas kitas gyventojas, valdantieji lyg bando išvengti tiesioginės akistatos su žmonėmis.
„Tvarkietė” pasigedo mero kvietimo vykti kartu į susitikimus.
Spaudos konferencijos dalyviai, kaip valdančiųjų diktatą, įvardino priimtus sprendimus dėl Kunigiškių ir Klebiškio pradinio ugdymo skyrių uždarymo bei buvusios Želkūnų mokyklos ūkinio pastato Vyšniūnų bendruomenei skyrimo.
Jonas Vilionis, kalbėdamas apie kaimo mokyklų uždarymą, teigė, jog pirmieji rajono asmenys, pateikdami skirtingas priežastis, kodėl reikėjo naikinti Kunigiškiuose ir Klebiškyje pradinio ugdymo skyrius, parodo, kad nevaldo situacijos, o sprendimus priima paskubomis.
Pasak Tarybos nario, kai kaime dingsta mokykla, biblioteka, tada nereikalingi ir vandentiekis, ir nuotekų šalinimo tinklai. Anot J. Vilionio, apmaudu, jog valdantieji vietoje konstruktyvaus bendradarbiavimo pasirinko „buldozerio” principą.
Jo įsitikinimu, greitu laiku panašaus likimo sulauks ir Naujosios Ūtos pagrindinė mokykla. Anot Tarybos nario, šios mokyklos pastato būklė neatlaiko kritikos, o ir autobusiukas vos kruta.
Ūkininkas sakė, jog dar nebuvo girdėjęs apie strateginius valdančiųjų planus pritraukti į kaimo vietoves investicijas, bet užtat naikinti jie jau įpratę.
Pasak ūkininko, jis asmeniškai padėdavo ir padės kaimo mokykloms, bet jo noro ir pastangų gali neužtekti, jei valdantieji nepakeis požiūrio į kaimą ir jo žmones.
Opozicija išsakė neigiamą požiūrį ir į Tarybos sprendimą buvusios mokyklos ūkinį pastatą perduoti Vyšniūnų, o ne Želkūnų bendruomenei, nors prieš rinkimus, anot opozicionierių, seniūnas buvo gavęs komandą perduoti Želkūnų bendruomenei raktus, o bendruomenė patikinta, jog gali įrenginėti šarvojimo salę. Deja, po rinkimų, anot V. Kamblevičiaus, pažadai buvo pamiršti.
L. Jakinevičienė kategoriškai atmetė teiginį, jog Želkūnų bendruomenė sudaryta partiniu principu, bet savo ruožtu apkaltino socdemus Vyšniūnų bendruomenės protegavimu.
Nemažai dėmesio spaudos konferencijoje buvo skirta ir valdančiųjų sprendimui administracijos direktoriui ir jo pavaduotojai nustatyti 50 % priedą prie atlyginimo. Pasak L. Jakinevičienės, priedai gali būti skiriami, bet ne tokio dydžio. J. Vilionis pridūrė, jog priedas turi būti skiriamas už jau atliktus darbus, o ne už mintis apie juos.
Opozicija išsakė pasipiktinimą sprendimu į Prienų seniūniją įdarbinti pensininką iš Išlaužo, kai aplink daug gabaus jaunimo, neturinčio darbo. Iš kitos pusės, buvo suabejota jaunojo specialisto įdarbinimo Prienų bibliotekoje teisėtumu.
Opozicija tvirtai pasisakė, jog į Etikos komisijos pirmininko postą pakartotinai bus siūloma L. Jakinevičienė, o į Antikorupcinės komisijos pirmininko postą Cezaras Pacevičius. Primename, jog Kontrolės komitetui vadovauti patvirtintas Arūnas Vaidogas.
L. Jakinevičienės teigimu, jai nesuprantama, kodėl valdantieji nuo savo darbo pradžios taiko dvigubus standartus. Štai, kiekviename posėdyje svarstomi papildomi klausimai, kurių medžiaga pateikiama tik prieš pat jo pradžią, o J. Vilionio paruoštas sprendimo projektas dėl autobusų maršruto Prienai-Pakuonis-Kaunas grąžinimo nesuranda vietos jau antro posėdžio dienotvarkėje.
Opozicija taip pat pažadėjo visuomenei pristatyti savo veiklos programą, bet po to, kai surengs susitikimus su rajono gyventojais, bet, anot jų, patogiu žmonėms laiku. „Veiklos programos pagrindas turi būti žmonių išsakytos problemos”, – tvirtino trijų opozicinių frakcijų atstovai.
Primename, jog frakcija „Naujas kelias” (G. Bartulis, J. Krikštolaitis, M. Kleizienė) opozicijos veikloje nedalyvauja.
Gerai, kad yra norinčių naudotis savivaldybės turtu ir jį prižiūrėti, todėl buvo galima savotišką konkursą organizuoti dėl buvusios mokyklos pastato naudojimo – kuri bendruomenė pateiks realų, įgyvendinamą veiklos planą, kuriame ir renginių planas, ir visokios įvairios veiklos, privačių lėšų pritraukimas numatytas, kad pastatas tuščias nestovėtų, ir kad iš savivaldybės biudžeto lėšų neprašytų – ta bendruomenė ir verta pastato. O dabar – pažadėjo, neištesėjo, piktumai..
Report
Dėl susitikimų su gyventojais laiko – Ašmintoje laikas po darbo dienos buvo gerai, kam buvo įdomu, tas ir atėjo, kam neįdomu ir niekas nerūpi – tas ir neatėjo. Vargu ar apskritai galima rasti visiems be išimties gyventojams patogų laiką? O ir susitikimas buvo su savivaldybės vadovais, o ne su pozicija ar opozicija. Atvykit visi norintys, su visais susitiksim padiskutuot 🙂 Bus puikus politikų žingsnis bendravimo su piliečiais link! Ko labai tr8ksta
Report
Gal opozicija galėtų tvirčiau apsispręsti, ką verčiau darbinti – pensininkus ar jaunimą? Dabar susidaro įspūdis, kad abu variantai netinkami,
Report