A

Wed, 21 Oct 2015 13:29:43 +0000

Akivaizdu, jog šilumos ūkį tvarkyti-tai ne raštus šventėse dalinti ar pradinukams ,,pilietiškumo” pamokas organizuoti.
Dabar turime įdomiau negu įdomią situaciją-šilumos ūkis lyg ir savivaldybės perimtas rugsėjo 1 d., šildyti pradėta spalio 9 d., VKEKK sprendimas dėl licencijos šildymui išdavimo (licencija yra privaloma) priimtas tik spalio 13 d., šilumos kainas savivaldybė nustatė spalio 8 d., beje, tikrai ne pagal Šilumos ūkio įstatyme nustatytas kainodaros taisykles, todėl galimai ginčytinas….tai kam buvo reikalingas visas šis ,,jovalas”, jeigu šilumos kainos liko tos pačios?! Ir dar 0,5 milijono eurų reikės ,,Prienų energijai” už ,,pasitraukimą” primokėti-štai tokios ,,dešimtmečio” sutarties pasekmės ir tai dar, tikriausiai, ne pabaiga.
Ir nereikia kaltinti veidrodžio…VKEKK tikrai neįpareigojo šilumą gyventojams tiekti buvusio šilumos tiekėjo bendrovės „Prienų energija” kainomis – tokio sprendimo nėra.
Bandoma prižadėti, kad permokėtos sumos gyventojams bus kompensuotos po bazinės kainos nustatymo, bet gal tada pirmiausia gyventojams kompensuokite dujų, sunaudotų šildymui per kelis metus, kainos permoką ,,Gazpromui”, o gal ta kompensacija jau kažkur nuplaukė?
Sunku patikėti ir A.Marcinkevičiaus teiginiais, nes minėtiems duomenims parengti ir pateikti VKEKKui jau buvo pakankamai laiko, o, kaip atrodo, A.Marcinkevičiaus ankstesni pažadai, kad ,,biokuro katilinė šilumą atpigintų maždaug 30 procentų iki 20-22 ct/kWh.”. (2013-02-25 Lietuvos Rytas) liks tik kaip rinkiminis miražas.
Taigi, norėjo kaip geriau, išėjo kaip visada….bet liko klausimai-kas už tai atsakys ir kada visa tai baigsis?

Gyventojas

Gyventojas — Wed, 21 Oct 2015 05:48:07 +0000

Taip taip… Mokėsime mažiau…
Kaip ir dėl taip vadinamos renovacijos… Kai šildymas atjungtas – tikrai mokėsime mažiau…

Įrašo „Pigesnės šilumos reikės palaukti“ komentarai

A

Gyventojas