Istorija, kurią bandysiu perteikti savo straipsnyje, iš pirmo žvilgsnio labai aiški, bet joje dalyvavusios šalys mano kitaip. Taigi ši istorija prasidėjo tuo, kad UAB „Ekonovus“ vairuotojas, atvykęs ištuštinti Birštone prie S. Dariaus ir S. Girėno g. 6 namo esančius stiklo, kartono ir plastiko konteinerius, neįsitikinęs, jog jo darbo zonoje nėra jokių kliūčių saugiai atlikti numatytą operaciją, pradėjo ją vykdyti.
Keliant stiklo konteinerį, iš jo pažiro duženos ir purvas, kurie nukrito tiesiai ant šalia konteinerių stovinčių lengvųjų automobilių. Bandymas sudrausminti vairuotoją nedavė rezultato – šis tiesiog nekreipdamas dėmesio į įvykusį incidentą tęsė savo darbą. Ir tik po to, kai buvo paskambinta į policiją, sulaukta, pasak liudininkų, galimai bendrovės „Ekonovus“ darbuotojos skambučio ir prašymo neviešinti šio įvykio ir įtikinimo, jog už padarytą žalą bus atlyginta.
Liudytojai pasakojo, jog „Ekonovus“ darbuotojas kėlė konteinerį virš šalia stovinčių automobilių, nors pagal elementarias saugumo taisykles neturėjo to daryti.
Birštono PK viršininkas Rolandas Stiklius naujienų portalui kvitrina.com patvirtino, jog UAB „Ekonovus“ darbuotojui keliant konteinerį, iš jo pasipylė duženos ir purvas, kurie apgadino kelis automobilius.
Dėja, po incidento atsakingų „Ekonovus“ darbuotojų pozicija greitai pasikeitė ir jie pradėjo teigti, jog bendrovės vairuotojas nekaltas, o kalti Savivaldybė, kuri neužtikrino saugios teritorijos aplink konteinerius, bei konteinerius pardavusi bendrovė „Strefa“, nes vykdant palkilimą nutrūko konteinerio trosas.
Ką gi, tik naivuoliai gali patikėti tokiom pasakom, nes pagal darbo saugos reikalavimus kiekvienas vairuotojas, pradėdamas darbą, privalo įsitikinti, ar užtikrintas saugumas. Šiame incidente akivaizdžiai buvo pažeistas šis reikalavimas ir tik atsitiktinumo dėka nenukentėjo žmonės.
UAB „Ekonovus“ akcininkai – gerai žinomi šalyje žmonės, ir todėl ypač keistai skamba šios bendrovės Alytaus regiono vadovo Algimanto Dirsės žodžiai, jog pagal raštišką bendrovės darbuotojo pasiaiškinimą jis nieko nepažeidė, o kaltę turi prisiimti Birštono savivaldybė, nes nesaugioje zonoje pastatė konteinerius.
Birštono savivaldybės administracijos Ūkio, turto ir kaimo plėtros skyriaus vedėjo pavaduotojas Algis Revuckas įsitikinęs, jog bendrovės „Ekonovus“ vairuotojas neturėjo teisės pradėti vykdyti darbų neįsitikinęs, jog yra saugu.
Savivaldybės administracijos darbuotojo teigimu, šiuo metu yra pašalintos minėto įvykio metu išryškėjusios problemos – šalia konteinerių nubrėžta geltona linija, o konteinerių tiekėjas likvidavo gedimą. Nustatyti kaltininkus, pasak A. Revucko, turėjo policija.
Birštono PK pareigūnai tyrimo metu apklausė tik UAB „Ekonovus“ bei savivaldybės administracijos atsakingą darbuotoją. Ir remdamiesi jų paaiškinimais bylos tyrimą nutraukė bei pasiūlė nukentėjusiems dėl žalos atlyginimo kreiptis į teismą.
Taigi incidentas, kurio metu „Ekonovus“ darbuotojas akivaizdžiai pažeidė darbo saugos reikalavimus ir apgadino du automobilius, niekam neįdomus, nes jo metu niekas nežuvo arba nebuvo sužalotas.
Policija pasiūlė pareiškėjai dėl patirtos materialinės žalos kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka, o savivaldybės administracija pasirūpino konteinerio remontu ir nubrėžė apsauginę geltoną zoną šalia trijų rūšiavimo konteinerių.
Ir visi patenkinti. Beliko konteinerių pardavėjui nukreipti nukentėjusią į gamyklą, kurioje konteineriai buvo pagaminti. Tiesa, UAB „Strefa“ savo rašte Savivaldybei nurodė, jog „Ekonovus“ prašymas padengti nuostolius apgadintų automobilių savininkams yra nepagrįstas.
Taigi – rebusas. Bendrovė „Ekonovus“savo interneto puslapyje rašo, jog jų misija – „atsakingai ir profesionaliai teikti novatoriškas atliekų tvarkymo paslaugas, rūpintis vartotojais ir nuolat tobulinti teikiamų paslaugų kokybę“. Iš tiesų, paslauga buvo suteikta novatoriškai, nes retai kur pamatysi, kaip stiklo duženos iš konteinerio byra ant aikštelėje stovinčių automobilių.
Dėja, bendrovės paslaugumas užsibaigė tuomet, kai iškilo klausimas dėl žalos atlyginimo.
Ar padėjo nukentėjusiems surasti tiesą savivaldybės administracijos darbuotojai ir policijos pareigūnai? Formaliai taip, nes nurodė kelią, kur kreiptis, ber ar to užtenka?
Demokratijai tikrai nereikia betvarkės. Įvėlei klaidą – pasistenk ją ištaisyti, o ne ieškok būdų, kaip išsisukti.
Jonas Kavaliauskas
Esme tame,kad vairuotojas padares nsuizengima net neatejo ir nepaklause kieno automobiliai ir .t.t Jis tieisog tolaiu sau kalbejo mobiliuoju telefonu. P.Rasa, tai yra aikstele, o vairuotojas pazeide darbo salygas,nes neuztikrino saugumo, gerai ,kad masina,o jeigu zmogus,kas tada? Irgi zmogaus kalte??? Zinomas pazeidejas ir jis tures atsakyti uz padaryta zala.
Report