
Gruodžio 11 d. rajono savivaldybės Tarybos opozicija spaudos konferencijoje ne pirmą kartą kėlė klausimą dėl valdžios neveiklumo, sprendžiant apmokėjimo už buitines atliekas klausimą. Šį kartą daugiau dėmesio buvo skirta verslo subjektams. Spaudos konferencijoje dalyvavę UAB „Strielčių lentpjūvė“ ir UAB „Arborator“ vadovai visiškai pagrįstai teigė, jog gamybinėms įmonėms nustatinėti mokesčius už buitines atliekas pagal turimų patalpų plotą yra visiškas absurdas. Abu vadovai tvirtino, jog mokestis už šių atliekų tvarkymą būtinas, bet jis turi būti adekvatus suteikiamai paslaugai. Gamybininkai įsitikinę, jog bendra diskusija šia tema gali duoti gerų rezultatų. Jų manymu, situacija, kai verslininkas turi vaikščioti po Savivaldybės kabinetus ir įrodinėti, kad gamybinės patalpos naudojamos produkcijos, o ne buitinių atliekų, gamybai, atrodo absurdiškai.
Opozicijos lyderė Rima Zablackienė pabrėžė, jog jai nesuprantamas valdžios nenoras nors pakomentuoti STT pažymoje išvardintas rekomendacijas, kaip mažinti korupcijos riziką ARATC veikloje, kurio dalininke yra ir rajono savivaldybė.
Darbietė taip pat atkreipė dėmesį, jog gyventojams dalinami rūšiavimo konteineriai, kurių įsigijimui buvo panaudota apie 800 000 Lt, neretai pastatomi prie namų net neinformavus apie tai gyventojų, nes jų tiesiog tuo metu namuose nebuvo. Anot R. Zablackienės, surašytas komisijos aktas prilyginamas sutarčiai. Taip pat Tarybos narė teigė, kad vien pastačius rūšiavimo konteinerius problemos neišsispręsi, jei nebus sukurtas gyventojų skatinimo mechanizmas.
Tarybos narys Juozas Krikštolaitis ne pirmą kartą dalinosi patirtimi, kaip jo darbovietėje „Kauno švara“ organizuojamas buitinių atliekų surinkimas ir kaip lanksčiai taikomi apmokėjimo tarifai. Anot konservatoriaus, būtina siekti, kad rajone buitinių atliekų surinkimo ir išvežimo versle dirbtų ne vienas operatorius, o gyventojai ir verslas turėtų galimybę pasirinkti operatorių.
Pergalė, nuostaba ir procedūrų pažeidimai
R. Zablackienė pasakė, kad atstačius (nuo gruodžio 5 d.) autobusų maršrutą Balbieriškis-Paprūdžiai-Prienai, triumfavo viešumas. Tiesa, darbietė nepamiršo pabrėžti, jog kaimo gyventojai pasipiktino administracijos direktoriaus Tarybos posėdyje išsakytu teiginiu, kad kaimo gyventojai turi patogų susisiekimą.
R. Zablackienė informavo, jog į opozicijos paklausimą dėl Tarybos nario E. Visocko sugebėjimų dirbti tuo pačiu laiku skirtingose vietose buvo duotas greitas atsakymas. Esą mero sudaryta komisija, vadovaujama Tarybos nario Leono Sakalavičiaus, nenustatė įstatyminių pažeidimų. Tiesa, šios komisijos narys Martynas Butkevičius taip ir nesulaukė kvietimo atvykti į komisijos posėdį. Pasak R. Zablackienės, matyt, komisijos „tyrimas“ buvo atliktas V. Draugelytės kabinete.
Darbietė mano, jog turima informacija rodo kai ką kitą, ir įsipareigojo kartu su kitais opozicionieriais dalyvauti nemokamuose E. Visocko vadovaujamo klubo „Vėjas“ užsiėmimuose.
Tarybos narys J. Krikštolaitis teigė, jog su savo balso pagalba naujai išrinktas Švietimo, kultūros ir sporto komiteto pirmininkas L. Sakalavičius, Tarybos posėdyje pristatęs papildomus klausimus, pažeidė procedūrą, nes komitete klausimų įtraukimas į dienotvarkę nebuvo aptartas.
Konservatorius prašė žurnalistų patarti merui Vytui Bujanauskui, kuris neleidžia Tarybos nariams tinkamai pasisakyti, įsitaisyti laikrodį, nes opozicija žada naudotis pagal reglamentą nustatytais 5 ir 3 min (pakartotinis) pasisakymais.
R. Zablackienė retoriškai klausė, ar Sveikatos ir socialinių reikalų komiteto pirmininkė Rita Keturakienė turėjo moralinę teisę, būdama privačios klinikos padalinio vadove, kritikuoti Savivaldybei priklausančios sveikatos įstaigos vadovybę už pelningą darbą ir netinkamą ataskaitos pateikimą, nors specialios ataskaitų formos nėra. „Ar nereikia R. Keturakienei pagalvoti apie atsistatydinimą?“ – klausė darbietė.
Opozicijos lyderė taip pat akcentavo, jog savivaldybės vadovai turi tinkamai sureaguoti į „Medicos klinikos“ pastangas Stakliškėse atidaryti savo pirminės sveikatos centro kabinetą. Taryba nepritarė „Medicos klinikos“ norams išnuomoti laisvas patalpas, taigi „pagal turimą informaciją“ šeimos gydytojo kabinetas gali būti įrengtas vaistinės patalpose.
Pagal naujienų portalo kvitrina.com informaciją, kurią patvirtino ir „Medicos klinikos“ direktorius Vytautas Jakubauskas, privačios klinikos kabinetas Stakliškėse bus atidarytas, tik dar nėra nuspręsta kada.
Spaudos konferencijoje dar kartą buvo atkreiptas dėmesys į specialių poreikių vaikų, kurie dabar mokosi „Revuonos“ vidurinėje mokykloje, apgyvendinimo problemą.
Pasak opozicijos atstovų, toks neatsakingas valdžios elgesys visiškai nesuprantamas. Rengiant mokyklų pertvarkos projektą, šis klausimas visiškai nebuvo apgalvotas, nors spec. skyrius (dabar) turi regioninį statusą ir jame gali mokytis vaikai su spec. poreikiais ir iš kitų šalies vietovių. Deja, praėjo metai, pasak R. Zablackienės, bet šiuo klausimu nieko nepadaryta, o buvęs internato pastatas, kuriame dabar yra prisiglaudę 18 vaikų, privatizuojamas.
Opozicijos teigimu, ne tada laikas rūpintis vaikų su spec. poreikiais apgyvendinimu, kai pastatas turės būti perduotas kitam savininkui, nes patalpos turi būti dar pritaikytos pagal reikalavimus.
Tarybos narys Martynas Butkevičius retoriškai klausė, ar nebūtų geriau buvusiose internato patalpose palaipsniui įrengti socialinius būstus, o kartu išsaugoti patalpas vaikams su spec. poreikiais.
Tarybos narys atsakė į klausimą ir apie Veiverių darželio likimą. Esą nors darželio klausimas neišspręstas, bet pasiekti sprendimai, milijoninė investicija į Dienos centrą ir skirti 160 000 litų Skriaudžių darželio remontui gali sušvelninti minimą problemą.
M. Butkevičius konstatavo, jog valdančiajai daugumai sunkiai klostosi bet koks dialogas, o ateitis visiškai miglota, todėl opozicija naujais metais keis bendravimo su valdžia taktiką.
Graudu.Nieko negirdėti apie P.Mero gerus darbus Prienų rajone, ar nors pačiuose Prienuose. Opozicija , kaip visada, kovoja su Visocko energijos pertekliumi.Šitiek darbų dirba, ar čia tik nesikerta vieši ir privatūs interesai?P.Keturakienė kritikuoja kolegas dirbančius jau šitiek metų, ką padarysi, konservatorių politika, kituose matyti krislą, kai savyje nematai rąsto. Atliekų išvežimo kainas reiktų peržiūrėti ir gyventojams, ne tik įmonėms. Šalyje daugiausia senjorų, kurie gyvena po vieną, kitų vaikai išvykę su šeimomis, daugiausia butuose gyvena vienas gyventojas, o moka už kvadratus, kurie jokių šiukšlių negamina.Taigi Prienų gyventojai labiau džiaugiasi Savivaldybės opozicijos darbu, nei valdančiūjų duotais pažadais. Tikėkimės, kad sekančioje Savivaldybės Taryboje, šių ponų jau nematysim, nes jų NERINKSIM.
Kada musu valdantieji atsizvelgs, kad socialiniu bustu poreikis Prienuose didelis, zmones gyvena netinkamomis salygomis, manau reikejo internata perdaryti i socialinius bustus..Beje mokyklu pertvarka nelabai ka irgi sutaupe, mokytojai neturi popieriaus, kanceliariniu premoniu,i komandiruotes turi vykti uz savi pinigus, tuo tarpu savivaldybe sau leidzia tikrai daug stazuociu..uz kokius pinigus?
labai nustebau perskaičius kaip Keturakienė budama komiteto pirminike visai nesirupino slaugos skolomis/ Dar nori akupuoti Stakl;iškes.
Pradejes skaityti galvojau ,kad galbut sioje opozicijos spaudos konferencijoje bus issakyta nors keletas pagyrimo zodziu valdanciajai daugumai uz nuveiktus darbus 2012 metais–tai skambetu kaip Kaledinis sveikinimas.Taciau pasirodo musu valdantieji niekaip neisivaziuoja ,klaidzioja kaip eziukas ruke.Neapsiimu spresti ar valdantieji sulauks rajono gyventoju pasveikinimo su SV.Kaledomis ir Naujaisiais Metais ar ne,ar isgirs nors viena ACIU uz nuveiktus darbus.Kirba sirdyje abejones–gali buti kad nei ACIU,nei pasveikinimo neisgirs.As asmeniskai negaliu padekos zodziu istarti–nera uz ka.
SU ARTEJANCIOMIS SVENTEMIS MIELI PRIENU KRASTO ZMONES!!!!!!