kvitrina.com
Po spalio 27 d. Prienų rajono Savivaldybės tarybos posėdžio Tarybos narys Arūnas Vaidogas perskaitė keletą paklausimų merui Alvydui Vaicekauskui. Tiesa, A. Vaidogas paklausimus teikia taip dažnai, todėl jie nesulaukia tinkamo Tarybos narių dėmesio, kurie bendravo tarpusavyje ir ragino greičiau baigti.
Kas pateikė sprendimo projektą, kuris buvo atšauktas?
A. Vaidogas paklausimais bando išsiaiškinti, kodėl Tarybos nariams reikėjo keisti kovo mėnesį priimtą sprendimą dėl trims kaimo bendruomenėms išnuomotų buvusios Užuguosčio mokyklos pastato patalpų.
Primename, jog meras A. Vaicekauskas prieš kovo mėnesio posėdį buvo susitikęs su trijų Užuguosčio kaimo bendruomenių atstovais. Susitikimo metu buvo aptarta, kaip bus padalintos laisvos buvusios mokyklos pastato patalpos.
Kovo mėnesį įvykusiame posėdyje Tarybos nariams buvo pateiktas sprendimo projektas dėl patalpų paskirstymo ir jis buvo priimtas. Po posėdžio dvi iš trijų bendruomenių pastebėjo, jog patvirtintame sprendimo projekte patalpos padalintos ne taip, kaip buvo sutarta susitikime su meru.
Paaiškėjo, jog projektas buvo pakoreguotas ir priimtas sprendimas, pagal kurį kaimo bendruomenei „Užuguostis“ atiteko priestato patalpos, kurios turi atskirą įėjimą. Bet toks paskirstymas neatitiko sutarimo.
Išlindus klastai, kuri iki šiol taip ir neišsiaiškinta, buvo parengtas kitas sprendimo projektas, bet kaimo bendruomenė „Užuguostis“ nutarė atsisakyti jai siūlomų pirminiame susitarime aptartų papildomų patalpų. Į klausimus, kokioje stadijoje buvo pakeistas susitarimas ir Tarybos nariai patvirtino sprendimo projektą, kuris kitame Tarybos posėdyje buvo panaikintas, aiškiai ir suprantamai taip ir neatsakyta.
Pagal kvitrina.com turimą informaciją, sprendimo projektas buvo pakeistas Savivaldybės administracijos koridoriuose.
Nemokami abonementai į krepšinio varžybas – kyšis ar papirkimas?
Tarybos narys Arūnas Vaidogas po spalio 26 d. Prienų rajono Savivaldybės tarybos posėdžio perskaitė pranešimą, kuriuo paragino Tarybos narius atsisakyti krepšinio klubo „Prienai“ dovanotų metinių abonementų į „Vytauto“ komandos rungtynes. Pasak Tarybos nario, priimta dovana diskriminuoja tokią svarbią savivaldos instituciją, kaip Taryba. A. Vaidogu teigimu, keistai atrodo, kai Tarybos nariai rungtynes stebi nemokamai, o netgi mokiniai turi sumokėti vieną eurą, kad jas pažiūrėtų. Abonemento kaina siekia 59 eurus.
A. Vaidogas po perskaityto pranešimo savo abonementą padėjo ant stalo, prie kurio sėdėjo meras.
Tarybos narys pasiūlė merui pagarsinti kolegoms VTEK 2011 11 25 d. rezoliuciją Nr. KS-73 „Dėl dovanų ir neatlygintinų paslaugų“.
Valstybės politikų elgesio kodekse pašoma, jog valstybinėje tarnyboje dirbantis asmuo, kuris asmeniškai ar per tarpininkus priims leidžiamo dydžio dovaną iš fizinio ar juridinio asmens ir dėl to kils viešųjų ir privačių interesų konfliktas, vienerius metus negalės dalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus ar atlikti kitas tarnybines pareigas dėl šio asmens.
Valdžios skirtos piniginės dovanos sukėlė įtarimų
Tarybos narys Arūnas Vaidogas įteikė merui Alvydui Vaicekauskui paklausimą, kuriame panoro išsiaiškinti, kokios pastaruoju „piniginės dovanos“ įteikiamos biudžetinėms organizacijoms įvairių progų paminėjimui.
Paklausime prašoma įvardinti, kokio dydžio buvo dovanos, iš kokios biudžeto programos ir kokiu teisiniu pagrindu tai daroma.
