Kavinė maža – triukšmas didžiulis

Jonas Kavaliauskas

Artėjantys Seimo rinkimai į viešąją erdvę „išmeta” nemažai perliukų.

Atrodo, jog rašyti apie Druskininkus jau nusibodo, todėl ieškoma naujų temų. Ir štai, „Kauno dienos” žurnalistai šalia Laikinosios sostinės aptiko didžiulę aferą – Birštoną valdantys socialdemokratai sudarė sąlygas Premjero Algirdo Butkevičiaus dukrai krautis turtus. Ir ne bet kur, o kavinėje, kuri įrengta koridoriuje, vedančiame iš poilsio namų „Birštono banginukas” į „Tulpės” purvo gydyklas. O ir plotas „didžiulis“ – apie 30 m², kuriuose telpa 3 – 4 staliukai klientams.

Buvęs sanatorijos „Tulpės” poliklinikos pastatas ilgą laiką buvo nenaudojamos. Ir kai jį pavyko išnuomoti fiziniam asmeniui iš Vilniaus (sutarties terminas 50 metų), visi buvo patenkinti, nes kurorte atsirado dar viena šiuolaikinė apgyvendinimo vieta.

Po kurio laiko pristatytame priestate buvo įrengta nedidukė kavinukė, kurią ypač pamėgo jauni tėvai su vaikais.

Skaitant straipsnį „Kauno dienoje”, galima suprasti, jog niekdariai Birštono socialdemokratai privertė investuotoją į svečių namus investuoti apie 1 mln. litų (289000 eurų), o vėliau įsivelti į korupcinius ryšius – gauti papildomų pajamų už koridoriaus nuomą.

Sukeltas triukšmas sujudino ir Birštono politikus. Štai, Liberalų sąjūdžio Birštono skyriaus pirmininkas Remigijus Zolubas viešai pranešė, jog jis kreipėsi į savivaldybės kontrolierę Janiną Blekaitienę, kad „būtų ištirta pasirodžiusi informacija apie Ministro pirmininko dukters Indrės Vaitasės verslo galimą protegavimą”. Situaciją aiškinsis ir opozicinė TS-LKD partija, o „tvarkietis”, Savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto pirmininkas Audrius Šeržentas balandžio 12 d. organizuos komiteto posėdį ir „ant kilimo“ bus pakviestas administracijos direktorius V. V. Revuckas.

Įdomu tai, jog iki straipsnio publikavimo niekam nerūpėjo, kas valdo poilsio namus „Birštono banginukas” ir kam priklauso kavinė – užkandinė „Banginuko vaišės”. Niekam nebuvo įdomus ir buvusios poliklinikos pastatas, nors daugiau nei dešimtmetį stovėjo apšiuręs ir gąsdino „Tulpės” sanatorijos purvo gydyklų klientus. Dauguma birštoniškių jį vadino vienu žodžiu – „lūžena“.

Pagal 2004.07.12 d. duomenis, pastato vertė buvo 32698,1 eurų. Nesunku įsivaizduoti, kokia turto vertė buvo 2011 metais. Deja, savivaldybė neturėjo lėšų prikelti naujam gyvenimui ant Nemuno kranto stūksantį pastatą. Buvo paskelbtas nuomos konkursas, bet didžiulės eilės išsinuomoti „lūženą“ neatsirado.

Pastatas sudomino vilnietį, kuris ryžosi investuoti į jį. 2011.11.25 d. Birštono taryba pritarė sprendimui išnuomoti 50-ies metų laikotarpiui savivaldybei priklausantį pastatą adresu Birutės g. 29.

Be reikalavimo investuoti į pastatą ir sukurti kurortui reikalingą paslaugą, nuomininkas įpareigotas mokėti ir nuomos mokestį, kurį sudaro 0,29 €/ m² (+PVM). Pastato plotas po rekonstrukcijos padidėjo nuo 355,47 m²  iki 567,93 m². Be to, bendrovėje „Freiluva”, kuri buvo įsteigta administruoti turimą verslą, sukurta keletas darbo vietų.

Kai 2015 metais „Birtpono banginuko” pastate atsirado kavinė, visi tik suplojo rankomis, nes statinio nuomininko dažnai teiravosi, ar bus svečių namuose sukurta vieta išgerti kavos, arbatos, pasigardžiuoti geru vynu.

Visgi, nuomininkas, pasirašęs subnuomos sutartį su bendrove „Banginuko vaišės”, neinformavo savivaldybės administracijos. Pagal sutartį, subnuomai reikalingas savivaldybės administracijos sutikimas, nors sutartyje taip pat pabrėžta, jog nuomotojas negali nepagrįstai atsisakyti duoti sutikimą.

Taigi, šioje istorijoje galima įžvelgti atsakingų savivaldybės administracijos asmenų darbo broką. Toks leidimas galėjo būti duotas jau seniai, kai tik „Banginuko vaišės” pradėjo savo veiklą ir netgi gavo leidimą prekiauti alkoholiu. Bandymas teigti, jog nuomininkas nepranešė apie subnuomą, todėl savivaldybės administracija nežinojo apie ją, atrodo juokingai.

Kavinės – užkandinės savininkai aktyviai dalyvauja kurorto gyvenime, joje apsilankė ir aukščiausieji savivaldybės vadovai, ir, iš tiesų, ne vieną kartą.

Galima drąsiai teigti, jog jei „Banginuko vaišės” nebūtų susiję su Ministro pirmininko dukra, tai ir šito triukšmo niekas nekeltų.

Ar reikia proteguoti tokį verslą? Juokinga ir tiek, nes neretai verslininkus reikia įkalbinėti imtis teikti kurorte vieną ar kitą paslaugą.

Na, gal privačių investuotojų paiešką ir galima pritempti prie protegavimo. Deja, kurorte prie Nemuno ir dabar nestovi eilė norinčiųjų investuoti į Birštoną, o tie, kurie investavo, neskuba senienas paversti šiuolaikiniais pastatais su kurortui reikalingomis paslaugomis.

Ir dar, kalbėti apie neracionalų savivaldybės turto panaudojimą šiuo atveju tiesiog nekorektiška.

Kurorte yra pakankamai problemų, kurios laukia susitelkimo ir tinkamų sprendimų, o sukeltas triukšmas dėl kažkokios kavinukės, kuri kad ir priklauso Ministro pirmininko dukrai, nevertas nei grašio.

O štai Birštono valdžios noras sujungti kurortą, kurio teritorija driekiasi abiejose Nemuno pusėse, ne vieną milijoną eurų kainuosiančiu transporto tiltu, tikrai vertas atskiro dėmesio.