<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"

	>
<channel>
	<title>
	Įrašo „Birštono socialdemokratų demaršas – demokratijos pradžia ar tiesiog nepasvertas sprendimas“ komentarai	</title>
	<atom:link href="https://kvitrina.lt/birstono-socialdemokratu-demarsas-demokratijos-pradzia-ar-tiesiog-nepasvertas-sprendimas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kvitrina.lt/birstono-socialdemokratu-demarsas-demokratijos-pradzia-ar-tiesiog-nepasvertas-sprendimas/</link>
	<description>Krašto Vitrina · Prienų ir Birštono naujienų portalas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Sep 2015 04:04:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Štai kur rezervai		</title>
		<link>https://kvitrina.lt/birstono-socialdemokratu-demarsas-demokratijos-pradzia-ar-tiesiog-nepasvertas-sprendimas/comment-page-1/#comment-46805</link>

		<dc:creator><![CDATA[Štai kur rezervai]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2015 18:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kvitrina.lt/?p=138115#comment-46805</guid>

					<description><![CDATA[16000 ar 8000 € - automobilis renkamas pagal poreikį,numatomą ridą ir pan.Straipsnelio teiginys,kad 2001 m. automobilio paruošimas kainuoja tiek pat,kiek naujas ( 16000 €) švelniai tariant,prasilenkia su realybe..
Gal geriau paieškokite rezervų panašiose situacijose - liks ir automobiliams,ir keliams (redakcija galėtų atlikti žurnalistinį tyrimą - būtų konkretus ir nudingas darbas kraštui):

VALSTYBINIO AUDITO ATASKAITA  DĖL BIRŠTONO SAVIVALDYBĖJE 
ATLIKTO FINANSINIO (TEISĖTUMO)  AUDITO REZULTATŲ 

 
2013 m. gegužės 15  d. Nr. FA-P-30-1-52
Kaunas 

Auditas atliktas, vykdant pavedimus: 2012-10-25 Nr. P-30-1ir 2012-12-06 Nr. P-30-1-71 
 
Auditą atliko valstybinių auditorių grupė:
Ramūnas Marcinkevičius (grupės vadovas)
Liucija Kuncevičienė
Dalė Blinkevičiūtė

Auditas pradėtas 2012-10-25
Auditas baigtas 2013-05-15

Su valstybinio audito ataskaita galima susipažinti Valstybės kontrolės interneto puslapyje adresu www.vkontrole.lt
Audituojamas subjektas – Birštono savivaldybė, adresas: Jaunimo g. 2, Birštonas.
Audituojamas laikotarpis – 2012 metai. 
Audituojamu laikotarpiu savivaldybei vadovavo merė Nijolė Dirginčienė, savivaldybės administracijai – Valentinas Vincas Revuckas, Biudžeto skyriaus vedėja dirbo Onutė Grigonienė,Apskaitos skyriaus vedėja – Irena Čeikienė.  
 
Savivaldybės administracija nuo 2007 metų vykdo investicijų projektą „Birštono miesto stadiono Birštone, Kęstučio g. 29, rekonstrukcija“, kurio bendra vertė – 5 995,0 tūkst. Lt. Projekto pabaiga – 2013 m. 
Pagal Vyriausybės nutarimus ir lėšų naudojimo sutartis projektui vykdyti
2007–2012 m. skirta ir panaudota 5 610,0 tūkst. Lt valstybės biudžeto lėšų.  


Savivaldybės administracija, įsigydama darbus, pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymą, nes 2009 m. sutartyje nenustatė užsakovo rezervo naudojimo tvarkos, o vykdydama sudarytą sutartį pakeitė pirkimo sąlygas ir atsisakė dalies sutartyje numatytų darbų už 378,4 tūkst.Lt ir įsigijo kitus, sutartyje nenumatytus darbus už 727,0 tūkst. Lt, neatlikusi viešųjų pirkimų procedūrų.
Savivaldybės administracija neužtikrino tinkamos techninės priežiūros, todėl rangovui neteisėtai sumokėjo 36,8 tūkst. Lt daugiau už atliktų darbų aktuose nurodytus, bet faktiškai neatliktus darbus.   


TAIGI,JEI ARITMETIKA NEPAVEDA - IŠŠVAISTYTA 385400 LT,arba 111619,55 €.
Ar šie pinigai sugrąžinti į biudžetą ?

Beveik 7 automobilius galima būtų nupirkti - užtektų ir seniūnui,ir opozicijai,ir visiems balsavusiems !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>16000 ar 8000 € &#8211; automobilis renkamas pagal poreikį,numatomą ridą ir pan.Straipsnelio teiginys,kad 2001 m. automobilio paruošimas kainuoja tiek pat,kiek naujas ( 16000 €) švelniai tariant,prasilenkia su realybe..<br />
Gal geriau paieškokite rezervų panašiose situacijose &#8211; liks ir automobiliams,ir keliams (redakcija galėtų atlikti žurnalistinį tyrimą &#8211; būtų konkretus ir nudingas darbas kraštui):</p>
<p>VALSTYBINIO AUDITO ATASKAITA  DĖL BIRŠTONO SAVIVALDYBĖJE<br />
ATLIKTO FINANSINIO (TEISĖTUMO)  AUDITO REZULTATŲ </p>
<p>2013 m. gegužės 15  d. Nr. FA-P-30-1-52<br />
Kaunas </p>
<p>Auditas atliktas, vykdant pavedimus: 2012-10-25 Nr. P-30-1ir 2012-12-06 Nr. P-30-1-71 </p>
<p>Auditą atliko valstybinių auditorių grupė:<br />
Ramūnas Marcinkevičius (grupės vadovas)<br />
Liucija Kuncevičienė<br />
Dalė Blinkevičiūtė</p>
<p>Auditas pradėtas 2012-10-25<br />
Auditas baigtas 2013-05-15</p>
<p>Su valstybinio audito ataskaita galima susipažinti Valstybės kontrolės interneto puslapyje adresu <a href="http://www.vkontrole.lt" rel="nofollow ugc">http://www.vkontrole.lt</a><br />
Audituojamas subjektas – Birštono savivaldybė, adresas: Jaunimo g. 2, Birštonas.<br />
Audituojamas laikotarpis – 2012 metai.<br />
Audituojamu laikotarpiu savivaldybei vadovavo merė Nijolė Dirginčienė, savivaldybės administracijai – Valentinas Vincas Revuckas, Biudžeto skyriaus vedėja dirbo Onutė Grigonienė,Apskaitos skyriaus vedėja – Irena Čeikienė.  </p>
<p>Savivaldybės administracija nuo 2007 metų vykdo investicijų projektą „Birštono miesto stadiono Birštone, Kęstučio g. 29, rekonstrukcija“, kurio bendra vertė – 5 995,0 tūkst. Lt. Projekto pabaiga – 2013 m.<br />
Pagal Vyriausybės nutarimus ir lėšų naudojimo sutartis projektui vykdyti<br />
2007–2012 m. skirta ir panaudota 5 610,0 tūkst. Lt valstybės biudžeto lėšų.  </p>
<p>Savivaldybės administracija, įsigydama darbus, pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymą, nes 2009 m. sutartyje nenustatė užsakovo rezervo naudojimo tvarkos, o vykdydama sudarytą sutartį pakeitė pirkimo sąlygas ir atsisakė dalies sutartyje numatytų darbų už 378,4 tūkst.Lt ir įsigijo kitus, sutartyje nenumatytus darbus už 727,0 tūkst. Lt, neatlikusi viešųjų pirkimų procedūrų.<br />
Savivaldybės administracija neužtikrino tinkamos techninės priežiūros, todėl rangovui neteisėtai sumokėjo 36,8 tūkst. Lt daugiau už atliktų darbų aktuose nurodytus, bet faktiškai neatliktus darbus.   </p>
<p>TAIGI,JEI ARITMETIKA NEPAVEDA &#8211; IŠŠVAISTYTA 385400 LT,arba 111619,55 €.<br />
Ar šie pinigai sugrąžinti į biudžetą ?</p>
<p>Beveik 7 automobilius galima būtų nupirkti &#8211; užtektų ir seniūnui,ir opozicijai,ir visiems balsavusiems !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Lazy Loading (feed)

Served from: kvitrina.lt @ 2026-06-17 08:06:18 by W3 Total Cache
-->