Vacys Staknys
Gruodžio 18 d. vykusiame paskutiniame šiais metais Birštono savivaldybės tarybos posėdyje buvo apsvarstyti 19 sprendimų projektų ir visi buvo patvirtinti vienbalsiai.
Suteiktos garantijos bendrovei „Birštono šiluma“
Taryba suteikė finansines garantijas bendrovei „Birštono šiluma“ 4,5 MW biokuro katilui, iki 2 MW galios II laipsnio dūmų kondensacinio ekonomaizerio su absorbciniu šilumos siurbliu ir apie 300 m³ akumuliacinės talpos įsigijimui. Bendra projekto vertė 3 875 600,00 eurų.
2025 m. birželio 3 d. bendrovė gavo UAB „ILTE“ sprendimą Nr. KKL1-33-01, kuriuo buvo suteikta iki 2 131 580,00 Eur paskola ir iki 968 900,00 Eur dotacija. Savivaldybės garantija suteikta 426 316,00 eurų sumai.
Tuo pačiu sprendimu bendrovei suteikta dar viena garantija 31 549,00 eurų sumai už investicinį projektą „Apskaitos prietaisų su nuotolinio duomenų nuskaitymo funkcija įrengimas Birštono savivaldybėje“. Bendra projekto suma 262 910,00 eurų. UAB „ILTE“ bendrovei suteikė iki 157 746,00 eurų paskolą ir iki 52 582,00 eurų dotaciją.
Pasiūlyta gera idėja
Pasiūlyta idėja statyti biudžetinėms organizacijoms naują pastatą, perkeliant savivaldybės administraciją ir kitas įstaigas, o dabartinį statinį parduoti. Šis projektas galėtų būti įgyvendintas laisvame valstybei priklausančiame žemės sklype Jaunimo g. 14, Birštonas (prie įvažiavimo į kurortą prie žiedo). Šiai idėjai pritarė ir tarybos mažuma. Tarybos narys Vytautas Silevičius pasiūlė šiam projektui ieškoti vystytojo, o reikalingus biudžetinių įstaigų veiklai plotus nuomoti, bet savivaldybės vadovai teigė, jog nuomos kaina gali būti nepakeliama. Savivaldybės atstovai linkę kalbėti apie dabartinių pastatų pardavimą ir gautų lėšų panaudojimą statyboms. Tame idėjos projekte daug dėmesio skirta ir automobilių stovėjimo aikštelių įrengimui. Tiesa, įgyvendinant jį pirmiausiai reikia surengti architektūrinių idėjų konkursą. Savivaldybės atstovai įsitikinę, jog naujo pastato statybos galutiniame rezultate kainuos žymiai pigiau.
Mažumos valanda
Mažumai priklausantys tarybos nariai pagaliau galėjo pasinaudoti savo teise užduoti klausimų, kurie, anot jų, inspiruoti savivaldybės gyventojų. Daugiausiai jų buvo apie saugų eismą, kelių tvarkymą, ne vietoje jau pastatytą viaduką per A16 kelią ir būsimą pėsčiųjų tiltą per Nemuną.
Ir, deja, šiuo atveju klausiančiųjų ir savivaldybės administracijos matymai į išsakytas problemas buvo kardinaliai skirtingi. Ir retsykiais atrodė, jog ir klausimai, ir atsakymai neturi nieko bendro. Nesusikalbėjimai buvo akivaizdūs. Vieni, teigė, jog viskas daroma pagal įstatymus, kiti kvietė į esamas problemas žiūrėti pasitelkiant logiką.
Pasak kai kurių tarybos narių, vairuotojai, įvažiuodami į gyvenamąsias zonas, tikrai nesilaiko 20 km/val. greičio, todėl, kad būtų pasiektas tikslą, būtina šią problemą spręsti kūrybiškai ir praktiškai.
Mažumos valandoje buvo mestas „akmuo“ administracijai už situaciją su tarybos narių „čekučiais“, nes buvo prastai organizuota kontrolė. Taip pat buvo išsakytos pastabos dėl valstybei priklausančių žemės sklypų nepriežiūros. Nors šį kartą Mažumos valanda tęsėsi gan ilgai, diskusijų nepavyko užmegzti. Ką gi, liko sulaukti geresnių ir prasmingesnių laikų.
