Vacys Staknys
Sausio 29 d. vykusiame Birštono savivaldybės tarybos posėdyje buvo apsvarstyta 16 sprendimų projektų, kurie buvo sėkmingai patvirtinti. Tiesa, diskusijų ir pasiūlymų dėl biudžeto korekcijų buvo nemažai, bet tvirtas socialdemokratų balsavimo įgūdis viską nulėmė. Tiesa, nemažai sprendimų projektų, nesulaukusių diskusijų, buvo patvirtinti vienbalsiai. O posėdis prasidėjo merės Nijolės Dirginčienės, jos teigimu, džiugia žinia, jog pirmosios instancijos teismas išteisino ją „čekučių“ byloje.
Strateginio planavimo ir investicijų skyriaus vedėjas Egidijus Dargis pristatė 2026–2028 metų strateginės plėtros planą, kuriame 2026 m. suplanuota darbų už 24,3 mln. Eurų. Plane minima Vytauto parko ir tilto per Nemuną statyba. Prieš svarstant 2026 m. biudžeto projektą, pamokomą kalbą biudžetinių įstaigų vadovams išdėstė merė N. Dirginčienė. Tarybos posėdžio vedėja gyrė pateiktą biudžetą, vadindama jį subalansuotu ir atspindinčiu įstaigų poreikius. Merė priminė, jog visoms įstaigoms šių metų biudžetas augo 4 –12 %, todėl bet kokie vadovų nuogąstavimai neturi pagrindo, nes būtent jie atsakingi už tinkamą turimų lėšų panaudojimą. Jos manymu, kai kurių įstaigų vadovų daromas spaudimas yra nekorektiškas, nes buvo stengiamasi, kad įstaigų poreikiai būtų patenkinti pagal biudžeto galimybes. Bet, nors komitetų pirmininkai kartojo merės įžvalgas dėl biudžeto teisingumo, ne visi tarybos nariai sutiko su tokiu įvertinimu. Ypač daug diskusijų sulaukė sprendimas neskirti atskiros eilutės lėšų Birštono KC džiazo festivaliui, kuris iš tiesų yra Birštono identiteto dalis. Tarybos nario Helmano Lik padaryta analizė, kaip finansuojama kultūra kitose savivaldybėse, nesulaukė valdančiosios daugumos dėmesio. Siūlymai, jog metų eigoje, jei truks lėšų, galės ateiti ir paprašyti (liaudiškai tariant, ištiesti ranką), atrodo gana juokingai. Tokia pati logika galėtų tikti ir savivaldybės administracijos bei tarybos išlaidų eilutėse, kuriose milijoninės sumos.
Tarybos narys Vytautas Silevičius pasiūlė nutraukti spiečiaus finansavimą, nes jo veikla nėra efektyvi. Taip pat pasiūlė panaikinti Birštono būsto energijos taupymo agentūrą, nes jos funkcijas galėtų drąsiai atlikti savivaldybės administracijos darbuotojas. Tarybos narys išsakė savo nuomonę ir dėl sprendimų, kurie paveikia mažosios architektūros atsiradimą kurorte. Jo manymu, šiuo klausimu sprendimus turi priiminėti taryba.
Į šias tarybos nario pastabas buvo atsakyta, jog diskutuoti dėl tolimesnės spiečiaus veiklos bus grįžta rudenį, nes metų pabaigoje baigiasi įsipareigojimai išlaikyti jo veiklą. Panašus atsakymas buvo ir dėl Birštono būsto energijos taupymo agentūros likimo.
Taryboje buvo priimtas sprendimas didinti atliekų surinkimo ir išvežimo rinkliavos dydį. Dėl šio sprendimo didelių ginčų nebuvo. Bet buvo aiškiai pasakyta, jog rinkliavos padidėjimą pajus didžiausios kurorto įmonės ir įstaigos. Ir tai dar vienas smūgis verslui.
Tarybos nariai nutarė skirti 15 % priemoką prie atlyginimo kontrolierei J. Blekaitienei. Merės buvo akcentuota, jog toks siūlymas teikiamas, nes kontrolierės veiksmai padėjo sutaupyti biudžeto lėšas. Įdomu, ar visur taip uoliai jos taupomos?