Vacys Staknys
Prienų rajono savivaldybės Tarybos opozicija iškart po posėdžio, kuriame buvo patvirtintas 2024 metų savivaldybės biudžetas, sukvietė rajono žurnalistus ir pasidalino mintimis apie posėdį ir savo tikslus šioje kadencijoje. Opozicijos lyderė Loreta Jakinevičienė pristatė 9 Tarybos narius, kurie, anot jos, susijungė atstovauti jais pasitikėjusiems rajono gyventojams. Pasak Demokratų sąjungos atstovės, opozicija pateikusi koalicijai daug paklausimų įvairiomis temomis, bet nesulaukė aiškių atsakymų. L. Jakinevičienės teigimu, opozicijos lūkesčiai nukreipti į veiksmus, kurie būtų naudingi rajono gyventojams, pagerintų jų gyvenimo kokybę.
O tai: atskira programa vaikų stovykloms finansuoti, padidintas bendruomenių ir kaimo rėmimo fondas iki 250 000 eurų, 100 000 eurų kompensacijų fondas gyventojams, kurie neišgali savo lėšomis prisijungti prie centralizuotų nuotekų tinklų. Taip pat spaudos konferencijoje buvo išsakytas nerimas dėl strateginio veiklos plano, kuriame daug apibendrinamųjų sąvokų, bet mažai konkretumo. Spaudos konferencijoje buvo iškeltas klausimas dėl keistoko biudžeto planavimo žemės ūkio veiklai. Pasak Tarybos nario Arūno Vaidogo, jam sunkiai suprantama, kodėl biudžete suplanuota iš žemės mokesčio surinkti 500 000 eurų, jei 2023 metais ši suma viršijo 1,2 mln. Tiesa, kartu jis pasakė, jog opozicija parengė du sprendimų projektus, kurie turėtų sumažinti ūkininkams padarinius dėl padidėjusio žemės nuomos mokesčio. O tai reiškia, jog, priėmus juos, įplaukos į savivaldybės biudžetą gali sumažėti.
Opozicija piktinosi, jog valdantieji net negali tinkamai sutvarkyti savivaldybės internetinės svetainės, kurioje daug pasenusios informacijos. Taip pat jie apgailestavo, jog nežinia, kas vadovauja savivaldybės administracijai – direktorė ar vicemerė, o pačioje administracijoje darbai prastai koordinuojami. Opozicijos teigimu, valdantieji prastai tvarkosi su nekilnojamu turtu, o priimami sprendimai stebina. Kaip pavyzdį opozicija pateikė paskutinį savivaldybės sprendimą parduoti pastatą adresu Kauno g. 2, o vėliau jame nuomoti archyvo patalpas. Mainais gautos patalpos reikalauja arba rimto remonto, arba nelabai reikalingos savivaldybės veiklai vykdyti.
Opozicija nepatenkinta sandoriu ir su „Lietuvos draudimu“. Savivaldybė išpirko likusią pastato dalį ir dabar jai priklauso visas pastatas. Tiesa, „Lietuvos draudimas“ toliau jame vykdys veiklą, bet 5 metus nuomos mažesnį plotą. Tačiau svarstant klausimą posėdžio metu pritarė šiam sprendimui. Tarybos narys Vaidotas Karvelis nuogąstavo, jog nėra aiškumo dėl lėšų, kurios bus reikalingos dabartinių PSPC patalpų pritaikymui ligoninės veiklai, kai Prienų PSPC persikels į Revuonos g. 4 pastatą. Taip pat, jo manymu, neaišku, ar bus skirtos lėšos ligoninės priėmimo skyriaus rekonstrukcijai, nes SAM žadėti milijonai pertvarkai pakibo ore.
Reziumuojant reikia pasakyti, jog opozicijos pasirinktas bendravimo stilius su valdančiųjų koalicija stebina, o kartu ir neramina. Tiesa, bet ir kai kurios mero A. Vaicekausko replikos ir bandymai pastatyti į vietą opoziciją peržengia ribas. Jo, kaip savivaldybės vadovo, pareiga vienyti, bet kol kas, atrodo, ne visada tai pavyksta ir rezultato siekimas užgožia kompromisus. Apie kompromisus kol kas nekalba ir opozicija. Ar kas nors iš politikų galės jaustis laimėtoju? Vargu, nes konfrontacijos kelias nieko gero gyventojams nežada.
