„Prienai“ pirmąjį kėlinį sužaidė tvarkingai ir svečiai neturėjo galimybės rimčiau pasireikšti. Antrame kėlinyje varžovai atsigavo ir rungtynėse vėl atsirado pusiausvyra. Trečiame kėlinyje vis dar nebuvo aišku, kas laimės šias rungtynes. Vis tik ketvirtame kėlinyje aikštelės šeimininkų norą laimėti nurungė vis didėjantis nuovargis, pasipylė klaidos ir rungtynių baigtis buvo nulemta.
Rungtynės prasidėjo „Lietuvos ryto“ taikliu dvitaškiu (0:2), bet aikštelės šeimininkai labai greitai paėmė iniciatyvą į savo rankas ir, kėliniui įpusėjus, po Artūro Milaknio dvitaškio įgijo 6 taškų pranašumą ( 16:10). Antroje pirmojo kėlinio pusėje „Prienai“ išlaikė iniciatyvą ir laimėjo kėlinį 7 taškų skirtumu (25:18).
Antrojo kėlinio pradžioje aikštelės šeimininkų persvara padidėjo iki 10 taškų (32:22). Deja, „Prienai“ po kelių nepavykusių atakų perleido iniciatyvą svečiams. Vilniečiai pasinaudojo suteikta galimybe ir kėlinio pabaigoje ne tik išlygino rezultatą, bet ir persvėrė rezultatą savo naudai (43:45).
Trečiame kėlinyje vyko apylygė kova ir tik kėlinio pabaigoje „Lietuvos rytui“ pavyko įgyti 6 taškų persvarą (60:66).
Rungtynių baigtis buvo nulemta jau ketvirtojo kėlinio pradžioje, kai per pirmas keturias kėlinio minutes svečiai spurtavo 16:3 ir įgijo 19 taškų pranašumą (63:82).
Antroje ketvirtojo kėlinio pusėje aikštelės šeimininkai dar pabandė taisyti padėtį, bet vilniečiai tvirtai laikė iniciatyvą savo rankose (74:86).
„Prienų“ gretose vėl geriausias buvo Artūras Valeika, kuris pelnė 22 taškus, atkovojo 7 kamuolius (32 naudingumo balai). 17 taškų pridėjo Siim Sander Vene, 15 – Gediminas Orelik.
Komanda kovojo iki pat rungtynių pabaigos, bet šį kartą „Lietuvos ryto“ krepšininkai buvo gerai išstudijavę „Prienų“ komandos žaidimą ir labai iš arti dengė aikštelės šeimininkų lyderius.
„Prienų“ komandos vyr. treneris Virginijus Šeškus po rungtynių pasakė, jog rezultatas dėsningas, bet priekaištų komandos žaidėjams neturėjo. Pasak komandos stratego, dabar atėjo laikas pailsėti ir atsakingai ruoštis kovai dėl trečiosios vietos.
Spaudos konferencija (Basketnews.lt)
Virginijus Šeškus („Prienų“ vyr. treneris)
„Manau, šiandien akivaizdžiai pasimatė jėgų trūkumas, ypač trečiojo kėlinio pabaigoje. Norint laimėti prieš tokią komandą, reikia, kad žaistų visa komanda, tačiau šiandien nesužaidė nei Artūras Milaknis, nei Gintaras Kadžiulis. Mes labai agresyviai gynėmės baudos aikštelėje ir prie pozicinio žaidimo jie mums daug taškų neprimetė. Varžovai nutolo po mūsų žioplų klaidų – tai nuovargio rezultatas. Manau, kad vyrai atidavė visas jėgas.
Įsivaizduokite – visą mėnesį žaidžiame šešiese ar septyniese. Anksčiau dar rėkaudavau, bet po to pagalvojau, kad reikia sąžinės turėt rėkt ant žmonių, kurie taip aktyviai sužaidė. Būtų Arminas Urbutis, Darius Pakamanis, Žygimantas Janavičius, tai tikrai būtume dar aršiau kovoję su „Lietuvos rytu“. Paprašykite, kad „Lietuvos rytas“ žaistų šešis prieš šešis, tada pažiūrėsime kaip būtų buvę. Su „Neptūnu“ esame kiek apylygės komandos, tačiau jų privalumas taip pat – ilgas atsarginių žaidėjų suolelis. Pažiūrėsime kaip čia bus.“
Dirkas Bauermannas („Lietuvos ryto“ ekipos vyr. treneris)
„Turime pripažinti, kad „Prienų“ komanda yra labai stipri. Gintis nuo jų krepšininkų yra ypač sunku. Jie žaidžia komandinį krepšinį, puikiai analizuoja varžovus. Žinojome, kad čia mūsų laukia sunkios rungtynės. Žinojome, kad privalome būti susikaupę, nes anksčiau ar vėliau varžovai pavargs. Mūsų atsarginių žaidėjų suolelis yra ilgesnis, todėl sulaukę momento, kai „Prienai“ pavargo, negalėjome jo praleisti. Norėjome agresyviai gintis ir pelnyti daugiau taškų greitose atakose. Mums tai pavyko, todėl didžiuojuosi savo vaikinais.
Turėjome problemų žaisdami su žemu „Prienų“ penketu, tačiau tokių pat sunkumų turi ir kitos komandos. Tai yra svarbiausia priežastis, kodėl kitoms komandos sunku gintis nuo „Prienų“ antpuolių. Jeigu jie ant suolo turėtų dar du lygiaverčius žaidėjus, įveikti šią ekipą būtų sunku visiems.“
