Dėl Tarybos nario A. Vaidogo skundo komisijos išvada: administracijos direktorius E. Visockas privačių ir viešųjų interesų derinimo įstatymo nuostatų nepažeidė

Vacys Staknys

Prienų rajono Savivaldybės tarybos komisija antrą kartą konstatavo, jog administracijos direktorius Egidijus Visockas jokių privačių ir viešųjų interesų derinimo įstatymo nuostatų nepažeidė, nors, pagal faktinius duomenis, ne visada laiku deklaravo savo pareigas įvairiose organizacijose. Tarybos narys Arūnas Vaidogas savo skunde rašė, jog Egidijus Visockas, tapęs administracijos direktoriumi, ne laiku deklaravo savo pareigas bei narystę ir pareigas Šaulių sąjungoje ir sporto klube „Vėjas“.

Komisijos manymu, A. Vaidogas pavėlavo su skundu dėl administracijos direktoriaus pareigų deklaravimo, nors pats vėlavimo deklaruoti faktas buvo, bet buvo praleistas apskundimo terminas. Ši nuostata leido komisijai nesvarstyti šio skundo punkto.

Komisijos išvada dėl E. Visocko deklaravimo narystės Šaulių sąjungoje buvo grindžiama prielaida, jog deklaravimo terminą reikia skaičiuoti ne nuo įsakymo, kai E. Visockas davė priesaiką, o nuo to laiko, kai jis buvo supažindintas su įsakymu.

Situacija su deklaravimu pareigų sporto klube „Vėjas“, kurio steigėjas yra būtent Egidijus Visockas, ir komisijos išvados, jog narys ir dalininkas (arba valdybos narys) turi tą pačią reikšmę, atrodo dar įdomiau, nes Egidijus Visockas savo biografijoje, kurią pateikė 2015 metų savivaldybių bei 2016 metų Seimo rinkimams, nurodė, jog yra klubo „Vėjas“ įkūrėjas ir prezidentas, o privačių ir viešųjų interesų deklaracijose rašė, jog sporto klubuose „Vėjas“ ir „Prienų stalo tenisas“ yra darbuotojas, turintis administravimo įgaliojimus. Ar tai – tas pats, kaip atrodo komisijai?

Komisijos pirmininkui Arūnui Vaidogui nusišalinus nuo darbo komisijoje ir balsavimo, nes buvo svarstomas jo skundas dėl administracijos direktoriaus Egidijaus Visocko elgesio, išvadą pristatė pirmininko pavaduotojas Algis Marcinkevičius, kuris teigė, jog komisija pakartotinį tyrimą atliko tik apimdama A. Vaidogo skundą ir priėmė sprendimą, jog administracijos direktorius E. Visockas nepažeidė privačių ir viešųjų interesų derinimo įstatymo nuostatų, deklaruodamas savo pareigas administracijoje ir narystę klube.

Taryba 15 balsų patvirtino komisijos išvadą.