kvitrina.lt · Prienų ir Birštono naujienų portalas

Tarybos nariai nepritarė administracijos siūlymui didinti etatų skaičių

Gegužės 25 d. vykusiame Birštono savivaldybės Tarybos posėdyje buvo svarstomi 20 dienotvarkės klausimų. Dauguma jų buvo priimti vienbalsiai, nors diskusijų tikrai nestokojo. Jau svarstant pirmuosius dienotvarkės klausimus dėl bendradarbiavimo sutarčių pasirašymo, Tarybos narys Stanislovas Martinaitis pasiteiravo, ar ne laikas įsteigti atskirą etatą tarptautiniams ryšiams palaikyti, nes bendradarbiavimo sutarčių vis daugėja. Į šį pasiūlymą merė N. Dirginčienė atsakė, kad, jos manymu, papildomo žmogaus nereikia, nes su šiomis funkcijomis gerai susitvarko ir esami darbuotojai. Bendradarbiavimo sutarčių pasirašymui buvo pritarta.
Taryba nesutiko su administracijos siūlymu pratęsti patalpų Birutės g. 35 (sanatorija „Tulpė“) nuomininkui bendrovei „Už tave“ nuomos sutartį penkeriems metams. Diskusijos metu buvo pritarta nuomonei, jog sutartį galima pratęsti tik metams. Šiuo sprendimu padidintas ir nuomos mokestis.
Taryba po ilgų ir karštų diskusijų nepritarė sprendimo projektui padidinti administracijos darbuotojų skaičių iki 58 ir įvesti naują vyriausiojo viešosios tvarkos specialisto etatą.


Tarybos narys S. Martinaitis teigė, jog nemato reikalo steigti etatą funkcijoms, su kuriomis gerai susitvarko policija. Tarybos narys Vytautas Jonas Tankevičius paklausė, ar nenorima įvesti etato konkrečiam žmogui.
Administracijos direktorius Valentinas Vincas Revuckas į tai atsakė, jog į darbą administracijoje specialistai priimami konkurso būdu.
Mero pavaduotojas Juozas Aleksandravičius replikavo, jog tokio etato įsteigimas administracijoje būtų lobis administracinių teisių komisijai, ir siūlė pritarti tokiam sprendimo projektui.
S. Martinaitis pasiūlė kompromisą, jog etatas gali būti įvestas, jei administracija neprašys papildomų lėšų.
Tarybos narė Marytė Gudonytė suabejojo, kad administracijos darbuotojo galimybės bausti pažeidėjus galės prilygti policijos pareigūnų teisėms.
Merė Nijolė Dirginčienė replikavo, jog tvarkų yra daug ir atsakingo žmogaus, kuris kontroliuotų kaip jos vykdomos, tikrai reikia.
Deja, balsavimo metu šio projekto šalininkai nesurinko pakankamai balsų ir jis nebuvo priimtas.
Tarybos nariai pritarė biudžeto patikslinimui: Birštono miesto tvarkymo tarnybos paslaugų įkainių kėlimui, „Tulpės“ sanatorijos siekiams paimti ilgalaikę paskolą su savivaldybės garantija. Taryba apleistų ir netvarkomų pastatų savininkams patvirtino didesnį nekilnojamo turto mokesčio procentą (1 proc.).

Susijusios naujienos

Baltos eglutės stebuklas Savivaldybėje

Artėjant kalėdiniam laikui šventinė nuotaika pamažu užlieja miestus ir įstaigas, o ketvirtadienį ji atkeliavo ir į Savivaldybę. Šiemet Savivaldybės administracijos pastato fojė sužibo tikras stebuklas – balta eglutė, pasidabinusi daugiau nei 200 rankų darbo baltų žaisliukų, kurtų visus metus. Tai – švelnūs velti angeliukai, spindintys burbulai, ažūrinės bambukinės snaigės ir net ištisos girliandos iš mažų […]

Skaityti daugiau

ES investicijos Prienų rajone: pokyčiai, kuriuos jaučia kiekvienas gyventojas

2021–2027 m. Europos Sąjungos (ES) fondų investicijos pasiekia ir Prienų rajoną. Iki 2029 m. pabaigos planuojama panaudoti apie 22,27 mln. eurų. Kalbamės su Prienų rajono savivaldybės meru Alvydu Vaicekausku apie tai, kaip ES investicijos keičia rajoną. – Kokias galimybes Prienams atveria bendradarbiavimas su Kauno regiono savivaldybėmis įgyvendinant funkcinės zonos strategiją? A. V.:Tai naujas požiūris į […]

Skaityti daugiau

Prienų rajono savivaldybės taryboje – sumažinti nekilnojamojo turto koeficientai verslui, bet į verslo asociacijos prašymą neatsižvelgta 

Vacys Staknys Lapkričio 27 d. vykusiame Prienų rajono savivaldybės tarybos posėdyje buvo nustatyti nekilnojamojo turto koeficientai. Atsižvelgiant į tai, jog nuo kitų metų dvigubai didėja nekilnojamojo turto vertė, verslo asociacija, jungianti ir Prienų krašto verslo atstovus, kreipėsi į Prienų rajono savivaldybę nustatyti minimalų, pagal įstatymą, galimą nekilnojamojo turto koeficientą (0,5 %). Deja, savivaldybės taryba neatsižvelgė […]

Skaityti daugiau

Taip pat skaitykite: