Įrašo „14 Tarybos narių panoro mero pavaduotojos galvos“ komentarai

linute

linute — Thu, 23 May 2013 10:02:47 +0000

O aš susapnavau varlę…storą,gurklotą ir nemaloniai kurkiančią. ką padarysi…pavasaris, meluoja ir žada varlės prie balos.

petras

petras — Thu, 23 May 2013 09:36:07 +0000

tik nereike cia visu gazdinti ,nes visi baikstus issigast gali….

prienietis

prienietis — Thu, 23 May 2013 08:53:26 +0000

Visiems komentarų autoriams atsakau: nereikia gazdineti, nes be redakcijos leidimo nieko nepadarysite ir kriminalo cia jokio nera, nes zmones savo nuomone issako. Ar galesite indentifikuoti rasancius? TAI jau cia klausimas, gal esate ekstraseancas?

Visiems komentarų autoriams

Visiems komentarų autoriams — Wed, 22 May 2013 20:32:21 +0000

Klystate dėl dviejų dalykų:
1) jokio gąsdinimo nebuvo;
2) visus asmenis rašančius nors ir anonimiškai nesunkiai galima identifikuoti.

Dar pridursiu, jog mano nuomonė apie tai, kas yra apgailėtina, o kas ne, skiriasi nuo jūsų. Būtent dėl šios priežasties aš daugiau į diskusijas nesiruošiu leistis.

:)

:) — Wed, 22 May 2013 18:26:40 +0000

Jau kai nežinomas internetinis komentuotojas pradeda internete cituoti LR Konstituciją ir kitus garbiai skambančius įstatymus, taip manydamas pagąsdinti tokius pat nežinomus interneto komentuotojus, tai yra juokinga ir, deja, apgailėtina.

pensininkas

pensininkas — Wed, 22 May 2013 16:37:39 +0000

Prienai, smetonos laikais buvo mažesni už Balbieriškį, bet po karo pasisekė, nes tapo rajono centru, bet su valdžiom nelabai, nes sovietiniais laikais partiniai, tarybų ir ūkiniai vadovai buvo nelabai kopetentingi ir prie tinginio, o jau pasipūtę, net dabartinius ministerius lenkė. Taigi išvada- toks palikimas.

Visiems komentarų autoriams

Visiems komentarų autoriams — Wed, 22 May 2013 12:39:01 +0000

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 25 straipsnyje įtvirtinta asmens teisė laisvai reikšti savo mintis ir įsitikinimus, tačiau ši teisė nėra absoliuti. Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu. Konstitucijos 25 straipsnio 4 dalies nuostata, kad laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais – tautinės, rasinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, ŠMEIŽTU bei DEZINFORMACIJA, reiškia, jog draudimas skleisti minėto turinio informaciją yra absoliutus.
Kaip ir dauguma Žmogaus teisių ir pagrindinių teisių apsaugos konvencijoje įtvirtintų garantijų, saviraiškos laisvė nėra absoliuti, ja besinaudojantys asmenys (tiek žurnalistai, tiek kiti asmenys) privalo elgtis sąžiningai ,,informacijos adresato“ atžvilgiu, siekti pateikti tikslią ir patikimą informaciją, laikytis etikos normų.
Visuomenės informavimo įstatymo 19 straipsnio 2 dalyje yra nustatytas draudimas platinti dezinformaciją ir informaciją, šmeižiančią, įžeidžiančią žmogų, žeminančią jo garbę ir orumą. Taip pat Lietuvos Respublikos įstatymai nustato atsakomybę už garbės ir orumo įžeidimą asmenims, skleidžiantiems tikrovės neatitinkančius faktus. Pažymėtina, kad asmens garbė ir orumas, reputacija gali būti pažeisti tiek paskleidus tikrovės neatitinkančius duomenis (žinias), tiek subjektyviais saviraiškos būdais (išsakant NUOMONĘ, KOMENTARĄ ar vertinimą, sukuriant ir pateikiant kūrybos aktus ar kt.), kai jie yra nesąžiningi, NETURI OBJEKTYVAUS faktinio pagrindo. Norėčiau, jog komentarus rašantys asmenys nemanytų, jog jiems negalioja Lietuvos Respublikos įstatymai. Ne vienas iš šioje interneto svetainėje paskelbtų komentarų atitinka ką tik mano paskelbtus ne tik įstatymų, bet ir teismų praktikoje formuluojamus imperatyvus.
Labai įdomu bus stebėti, ar čia anonimiškai pasireiškę bei tokią informaciją publikuojantys asmenys sugebės taip pat drąsiai ir atsakyti už savo veiksmus.

Apie korupciją

Apie korupciją — Sat, 18 May 2013 18:48:21 +0000

,,Kaip padaryti, kad protingi, išmanantys politikai būtų valdžioje? Čia Lietuva turi nemažą bėdą, kurią, manau, pati susikūrė, nes kažkada lietuviai pradėjo mąstyti, kad valdžioje visi vagys ir galiausiai taip ir atsitiko“

Antanas

Antanas — Sat, 18 May 2013 08:39:51 +0000

.Labai silpna taryba, dauguma korumpuoti.

opa

opa — Sat, 18 May 2013 06:23:26 +0000

kokia J. Loreta pasidare populiari, visiskai kita Prienas labai aktualu straipsni nustume i antra plana „Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pripažino A. Bajorienę pažeidusią prievolę vengti viešųjų ir privačių interesų konflikto”