„Raguvilė“ jaučiasi apgauta

Sprendžiant sutarties dėl Prienų miesto šaligatvių ir žaliųjų plotų priežiūros su UAB „Prienų butų ūkis“ klausimą, buvo leista pasisakyti ir Tarybos posėdyje dalyvavusiam ankstesniam šių paslaugų teikėjui UAB „Raguvilė“ direktoriui Virginijui Brazauskui. Jis pareiškė, jog bendrovė jaučiasi apgauta ir netinkamai informuota dėl naujai susiklosčiusių aplinkybių. Nors „Raguvilė“ pašalinta iš konkurso (tam pritarė ir teismas) dėl to, jog pritrūko pagrindimo mažoms paslaugų kainoms, bet, pasak V. Brazausko, tokį pat priekaištą galima išsakyti ir UAB „Prienų butų ūkis“, kurios paslaugų įkainiai buvo Tarybos nariams garsiai pacituoti. „Raguvilės“ vadovo manymu, su tokiom paslaugom, kokias žada teikti miestui konkursą laimėjusi bendrovė, bus grįžtama į tarybinius „šluotų“ laikus. V. Brazauskas pasiūlė Tarybos nariams atidėti šio projekto priėmimą dėl naujai atsiradusių aplinkybių ir papriekaištavo, kad nesilaikoma lygiateisiškumo ir nediskriminavimo principų.

Didžiausią Tarybos narių susidomėjimą sukėlė V. Brazausko teiginys, jog savivaldybė nesilaiko susitarimo, kuris geranoriškai buvęs pasiektas tarp abiejų bendrovių – pratęsti „Raguvilės“ darbą mieste ir kitų metų pradžioje, nes tam jau pasiruošta investavus į techniką ir darbuotojų apmokymus. Kaip paaiškėjo, V. Brazauskas turėjo omenyje lapkričio 4 d. administracijos direktoriaus Algio Marcinkevičiaus kabinete vykusį susitikimą, jo metu esą ir buvę susitarta dėl „Raguvilės“ veiklos pratęsimo, nors raštu tai neužfiksuota, o to iniciatorius – paslaptingasis Jurij Petrov, tarpininkaujantis nuskriaustai besijaučiančiai bendrovei.

Buvo ar nebuvo toks susitikimas, susitarta ar ne, taip tiksliai ir nepaaiškėjo. Pasak A. Marcinkevičiaus, kadangi jo kabineto durys atviros visiems, todėl ne kartą čia apsilankęs ir V. Brazauskas su įvairiais pageidavimais, bet savivaldybės administracija negalinti vadovautis niekuo kitu, tik įstatymais. Todėl dėl apgavystės besipiktinančiam V. Brazauskui pasiūlyta ieškoti savo tiesos teisme, o miestą švarinti turės imtis UAB „Prienų butų ūkis“.

Taip pat skaitykite

4 komentarai

  1. nu-nu

    Pritariu PRIENIUI, šį kartą opozicijai nepavyko apmauti nei tarybos nei visuomenės savo melagingais „nuskriaustųjų“ triukais. O kodėl taryboje prasidėjo batalijos apie garbingus žodinius verslininkų susitarimus, kurioms postūmį davė Radvilavičius? Tai taip pat labiau nei aišku- Radvilavičius yra vienas labiausiai remiančių Vaicekauską, o Vaicekausko pavaduotojas yra tas pats Vaidogas, kuris pasirašinėdavo sutartis su Raguvile. Štai ir chebrytė kaip ant delno- Vaicekauskas, Vaidogas, Gustaitis ir besiblaškanti opozicija. Tik įdomu kada praregės (jei taip bus) Radvilavičius ? Taryboje jis gražiai prakalbo apie „garbingus“ žodinius verslininkų susitarimus nors pats puikiai žino, kad visos sutartys yra tik rašytinės, o savivaldybė- ne verslo struktūra ir privalo laikytis kiekvienos įstatymo raidės ! Gal Vaicekauskas jam kažką pažadėjo ? 🙂

  2. Prienis

    Prieš gerą pusmetį UAB „Raguvilė“ pralaimėjo konkursą miesto tvarkymui. Prieš keletą mėnesių ta pati bendrovė “ kažkaip galimai įtakojo tarybą kuri viršydama savo įgaliojimus priėmė iki šiol negirdėtai absurdišką sprendimą“ panaikinti viešųjų pirkimų komisijos rezultatus. (Aktyviausias iniciatorius posėdyje tarybos narys A. Gustaitis). Šį sprendimą kaip neteisėtą panaikino vyriausybės atstovė. Nepavykus tokiam žingsniui „Raguvilė kreipėsi į teismą ir žinoma jį pralaimėjo. (Šiuo metu UAB „Raguvilė“ teisiasi dar su keliomis savivaldybėm, kuriose jie taip pat jaučiasi „apgauti“, arba paprastai sakant „nepavyko susitarti“). Dabar taryba priėmė teisėtą sprendimą pritardama sutarties pasirašymui su konkurso nugalėtoju UAB „Prienų butų ūkis“. Ir po šio demaršo Prienuose V. Brazauskas ir jo „Raguvilė“ vistiek jaučiasi „apgauti“ ? Tokia logika vadovaujantis reikėtų suprasti, kad visi kurie Lietuvoje pralaimi konkursus ir teismus jaučiasi apgauti? UAB „Raguvilės“ direktorius tarybos posėdyje viešai prisipažino, kad darė spaudimą susitarimams administracijos direktoriui ir tarybos nariams. Pasirodo susitarti arba kitaip paveikti jų šį kart nepavyko.
    Įvertinkim! Kas tikrieji užtarėjai tokiems susitarimams, juk prisimenant 4 metus atgal, su tuometine valdžia buvo lengviau? „Pats muša, pats rėkia“, nes tuomet atrodai nuskriaustas ir labiau teisus.
    Stiprybės tarybai ir visai dabartinei valdžiai prieš tokius „susitarėjus“.

  3. nu-nu

    Nu joooo…. 🙂 Gražiai čia liberalus pakišo :). Gerbiama ragana, nei vienas susitarimas nevykdomas be rašytinės sutarties ir šitą Brazauskas puikiai žino, o kad iš po visų buvusių sutarčių kyšo Vaidogo ir Vaicekausko ausytės tai faktas! Pigus triukas apkvailinti skaitytojus ir panašu, kad net dalinai pavyko 🙂

  4. ragana

    Koks naivus tas Brazauskas…dar tiki demagogo Marcinkevičiaus pažadais.Jis vienaip sako,kitaip galvoja,o paskui taip demagogiškai suksis,kad tiesos ir su žiburiu nerasi.Na,tikras politikas šiandieninis,o tokie dabar ir išsimuša į valdžią ;durnint visus,ir pats save… Vargšeliai dvasios…