Į Prienus atvykęs NŽT vadovas gynė padalinio vadovės veiklą, bet ūkininkų išsakytų priekaištų neišgirdo

DSC_0012

Jonas Kavaliauskas

Birželio 7 d. Nacionalinė žemės tarnyba (NŽT) Prienuose organizavo šios tarnybos vadovo Laimono Čiako susitikimą su Birštono ir Prienų rajono savivaldybių merais, administracijų vadovais ir ūkininkais.

Pagrindinis tikslas – gerinti vietinio NŽT skyriaus bendradarbiavimą su savivaldybėmis, ūkininkais ir su visais, kam rūpi žemės klausimai.

Pratarmės žodyje L. Čiakas pasigyrė, jog iš gautų skundų dėl tarnybos veiksmų pasitvirtino tik 15 %, ir jis mano, kad tai rodo, gerą tarnybos darbą. Tiesa, NŽT vadovas pripažino, jog dėl Prienų-Birštono skyriaus veiklos sulaukiama daugiausiai nusiskundimų, todėl jis norėtų išgirsti betarpiškai iš savivaldybių vadovų ir ūkininkų, kaip jie vertina skyriaus veiklą, ir kartu suprasti nepasitenkinimo priežastis.

Prienų rajono savivaldybės meras Alvydas Vaicekauskas teigė, jog Savivaldybės administracija daug nusiskundimų dėl Prienų-Birštono skyriaus veiklos neturi, o dėl atskirų asmenų ir ūkininkų nepasitenkinimo informacijos neturi.

Birštono savivaldybės merė Nijolė Dirginčienė yra įsitikinusi, jog tas faktas, kad savivaldybė savo teritorijoje nevaldo žemės, stabdo kurorto teritorijos plėtrą, todėl būtina šias funkcijas perduoti savivaldai. NŽT vadovas nenorėjo sutikti su merės pastebėjimu, nes, jo manymu, kiekviena savivaldybė skirtingai traktuos įstatymą. Šį kartą meras A. Vaicekauskas replikavo, kad savivaldoje klausimai sprendžiami geriau, o įstatymai visiems vienodi.

Po gan ramaus apšilimo užvirė karšta diskusija. Žemdirbių atstovai aiškiai pasakė, jog Prienų-Birštono skyriaus vykdoma veikla žemės klausimais kiršina ūkininkus, sudaro sąlygas naudotis įstatymo spragomis tarpininkams, o ne tiems, kas dirba žemę.

Deja, bet Ūkininkų sąjungos Prienų skyriaus pirmininko Martyno Butkevičiaus, Prienų rajono Savivaldybės tarybos nario, ŽŪB „Nemunas“ pirmininko Algimanto Šidlausko pasisakymai liudija, kad NŽT Prienų-Birštono skyriuje priimami sprendimai yra neetiški ir ne tik sukelia nepasitenkinimo bangą, bet ir sukuria ateities problemas.

DSC_0015

NŽT vadovas L. Čiakas įsitikinęs, jog skyriaus vedėja priėmė ir priima teisėtus sprendimus NŽT vardu sudarydama trumpalaikio ir ilgalaikio naudojimo sutartis, nors šie sprendimai buvo nepalankūs ūkininkams, kurie dirbo ir puoselėjo šiuos žemės sklypus dešimtmečius.

L Čiako teigimu, „…žemė buvo dirbama neteisėtai, nesutvarkius ir neįforminus jos naudojimo. Žemės dirbimas turi būti įteisintas. Kai nebuvo, tai ir pirmumui atsirasti nėra pagrindo“.

Deja, bet teigdamas apie neteisėtumą NŽT vadovas pamiršta, jog valstybė per 20 metų neturėjo vizijos, kaip tvarkyti valstybinę žemę, ir nevykdė jokios politikos. Antra, po pirmosios žemės padalijimo reformos vėliau atlikti tikslesni matavimai aptiko daug nesutapimų, bet sklypų savininkai apie tai nieko nežinojo, nes nebuvo informuoti.

Ir dabar priimami sprendimai rodo, kad NŽT dirba taip, lyg tvarkytų uždarą erdvę, pamiršdama, kad pagrindiniai šioje žemės reformoje yra jos naudotojai.

Prienų-Birštono skyriaus politika tokia, kad netgi Prienų rajono Savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriaus specialistai nesuranda bendros kalbos su kolegomis, o ką kalbėti apie rajono gyventojus.

NŽT vadovo teiginiai, kad jis išgirdo tik skundus dėl teisinio žemės įstatymo reglamentavimo, o ne skyriaus darbo, neatlaiko kritikos. Tarnybos vadovas, kuris nemato skirtumo tarp teisėtumo ir teisingumo bei suprantantis, kad įstatymas turi spragų, bet nieko nedarantis ir nesiūlantis keisti įstatymą, neturi moralinės teisės jai vadovauti.

Ir dar. Atrodo, kad Tarnybos vadovui 15 % pasitvirtinusių skundų nieko nereiškia, nes jis nenori patikrinti gaunamos informacijos, kad Prienų rajone nedidelius žemės sklypus superka grupės tų pačių žmonių. Jo manymu, šias pavardes turi įvardinti informaciją pateikęs žmogus. Kitu atveju, tai tiesiog nekonkretūs kaltinimai.

Iš kitos pusės, NŽT vadovas drąsiai stojo vedėjos pusėn vienoje byloje ir viešai apkaltino du darbuotojus nelojalumu tarnybai.

 

Taip pat skaitykite

2 komentarai

  1. Laimonas

    Gerbiamas Jonai Kavaliauskai,

    Ačiū už absoliučią kritiką.
    Ar tikrai dėmesingai dalyvavote susitikime? O dabar gal galėtumėte parašyti pilnavertį straipsnį apie visas vykusias diskusijas? Apie pačių ūkininkų priekaištus ŪS Prienų skyriaus pirmininkui, apie tai kad būtent tie 15 % ir yra labai svarbūs dėl kurių eliminavimo ir atvykome?. Priimame visą kritiką kuri to verta. Tuo pačiu puikiai suprantate, kad kalba eina apie Jūsų žurnalistinę etiką…

    Atsakyti
    1. Rimvidas

      Gerbiamas Laimonai, kadangi į raštus ir elektroninius laiškus neatsakinėjate, pabandykime „pasikomentuoti“. Aš tikrai dėmesingai dalyvavau susitikime, kuriame buvo numatytos liaupsės Prienų NŽT vedėjai už „puikų darbą ir aktyvią visuomeninę veiklą“. Susidarė įspūdis, kad dėl nutekėjusios informacijos susirinko nekviestų svečių ir sugadino Jums šventę savo nesuderintais pasisakymais… Ne kartą teko susidurti su Prienų NŽT vedėja – deja, tik teisme rasdavau teisybę, Kadangi vedėja ciniškai ignoruoja ir savaip interpretuoja teisę. Prienų rajono apylinkės teismas 2015-09-07 įsiteisėjusiu sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-103-939/2015 panaikino NŽT Prienų ir Birštono skyriaus vedėjos priimto 2015-02-11 įsakymo Nr.10VĮ-(14.10.2.)-68 „Dėl 1996-02-19 valstybinės žemės nuomos ne žemės ūkio veiklai sutarties Nr. N69/96-0027 nutraukimo ir žemės sklypo išformavimo“ 2 punktą – išformuoti žemės sklypą (kadastro Nr. ( – )), esantį ( – ). Prienų mieste; 3 punktą – kreiptis į VĮ Registrų centrą, pateikiant prašymą išregistruoti iš Nekilnojamojo turto registro 1,2751 ha žemės sklypą, esantį ( – ), Prienai. Teismas taip pat įpareigojo atsakovą NŽT sudaryti su ieškovu MB „( – )“ 1,2751 ha žemės sklypo (unikalus numeris ( – )), esančio adresu ( – ), Prienuose, naują šios žemės valstybinės žemės nuomos sutartį. Teismas nusprendė priteisti iš atsakovės NŽT prie žemės ūkio ministerijos, ieškovei MB ,,(-)“ 991 Eur (devyni šimtai devyniasdešimt vienas euras) bylinėjimosi išlaidų. TAIGI, IŠLAIDAS ATLYGINO VALSTYBĖ IŠ MOKESČIŲ MOKĖTOJŲ KIŠENĖS pagal „LR žalos, atsiradusios dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, atlyginimo ir atstovavimo valstybei ir LRV įstatymą“. Vedėja V. Aleknavičienė, besipuikuojanti Konstitucijos žiniomis, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi, drįso išregistruoti žemės sklypą vykstant teisiniam ginčui, kas kategoriškai draudžiama įstatymu! Teismo sprendimas tyliai pamirštas, NŽT Prienų ir Birštono skyriaus vedėja „švari“, „Vsio zakonno“? Jau pamiršote šią ir kitas istorijas – kaip įvertinote šį ir panašius vedėjos „žygdarbius“? O dabar atvažiavote į Prienus padėti išujti darbuotojus, kurie nepritaria panašiems vedėjos darbeliams ir yra Jums neparankūs? Kalba šiu atveju eina ne apie žurnalistinę, o apie valdininko etiką, moralę ir sąžinę…

      Atsakyti

Atsakyti Rimvidas Atšaukti citavimą

Jūsų el. pašto adresas nebus viešai rodomas. * Būtini įvesti laukeliai pažymėti